Ухвала

від 30.08.2021 по справі 461/6955/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6955/21

Провадження № 1-кс/461/4685/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140300000101 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, текстові повідомлення ( без розкриття їх змісту), із прив`язкою до базових станцій, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості, а також інформацію по абонентах А, Б, наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , починаючи з 01.01.2018 року по 01.12.2020 року, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Подане клопотаннямотивує тим,що дляпошуку,фіксації,встановлення обставинвчинення даногокримінального правопорушеннята відомостейпро осіб,які вчинилидане кримінальнеправопорушення,необхідно здобутиу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із прив`язкою до базових станцій, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості, а також інформацію по абонентах А, Б, вищевказаними абонентськими номерами, починаючи з 01.01.2018 року по 01.12.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140300000101 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні безкоштовно у власність земельних ділянок загальною площею 40,08 га. за межами с. Волосянка Сколівського району Львівської області, за відсутності визначених вимог чинного законодавства України та всупереч вимогам законодавства України, а саме виділені земельні ділянки під ведення особистого селянського господарства щодо землі, яка відповідно до Генерального плану с. Волосянка Сколівського району Львівської області відведена під рекреаційні потреби, тим самим порушивши положення ст.186 Земельного Кодексу України. Виділили земельні ділянки на територіях, де розміщена нерухомість ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь інших осіб, які не є жителями Сколівського району і які в подальшому продали їх ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

29.12.2020 року першим заступником прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020140300000101 від 20.02.2020 доручено СУ ГУ НП у Львівській області.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який під час допиту повідомив, що діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, оскільки надані у власність 24 земельні ділянки загальною площею 40,08 га відповідно до генерального плану с. Волосянка Сколівського району Львівської області відносяться до земель рекреаційного призначення, а розміщення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на таких землях суперечить вимогам чинного законодавства. Також повідоми, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі тривалого часу користувались даними земельними ділянками та розробили детальний план забудови даної території з приовду якого в них тривають судові спори з ІНФОРМАЦІЯ_6 , завршити проект заудови та затвердити вони його не змогли, оскільки вказані земельні дільнки перейшли у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 з утворенням об`єднаної територіальної громади. У ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо отримання даних земельних ділянок чи розробку детального плану території вони не звертались.

Допитані службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що 20.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення № 1023 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян, а 26.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення № 1339 по затвердження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян, яким такі проекти землеустрою було затверджено та передано у приватну власність земельні ділянки згідно кадастрових номерів.

Надавались доручення в порядку ст.40,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадження.

Надано постанови про проведення слідчих дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України з метою допиту осіб, яким згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 передано земельні ділянки у приватну власність, оскільки такі не являються жителями Сколівського району Львівської області.

У відповідь на вимогу слідчого у порядку ст. 93 КПК України, до матеріалів кримінального провадження долучено копію технічної документації щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та садівництва з ІНФОРМАЦІЯ_8 на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4624580800:04:000:1471; 4624580800:04:000:1472; 4624580800:04:000:1473; 4624580800:04:000:1466; 4624580800:04:000:1470; 4624580800:04:000:1464; 4624580800:04:000:1465; 4624580800:04:000:1468; 4624580800:04:000:1474; 4624580800:04:000:1463; 4624580800:04:000:1467; 4624580800:04:000:1462; 4624580800:04:000:1456; 46245808000:04:000:0459; 4624580800:04:000:1457; 4624580800:04:000:1469; 4624580800:04:000:1502; 4624580800:04:000:1461; 4624580800:04:000:0852; 4624580800:04:000:0993; 4624580800:04:000:1024; 4624580800:04:000:1458; 46245808000:04:000:1460; 4624580800:04:000:1455.

До матеріалів кримінального провадження об`єднано матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12020140300000183 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, під час досудового розслідування якого було встановлено, що Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого 1 відділу спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області капітана ОСОБА_7 про факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні дозволів на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства за межами с. Волосянка Сколівського району Львівської області.

До матеріалів кримінального провадження долучено лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 відповідно якого: щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 4624580800:04:000:1471, 4624580800:04:000:1473, 4624580800:04:000:1470, 4624580800:04:000:1465, 4624580800:04:000:1474, 4624580800:04:000:1467, 4624580800:04:000:1472, 4624580800:04:000:1466, 4624580800:04:000:1464, 4624580800:04:000:1468, 4624580800:04:000:1463, 4624580800:04:000:1456, 4624580800:04:000:1462, 4624580800:04:000:1459, 4624580800:04:000:1461, 4624580800:04:000:1460, 4624580800:04:000:1455, 4624580800:04:000:0852 проведено об`єднання земельних ділянок, на підставі технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок в результаті якої утворені земельні ділянки з кадастровими номерами 4624580800:04:000:2004, 4624580800:04:000:2003, 4624580800:04:000:2002, 4624580800:04:000:2001, щодо земельної ділянки 4624580800:04:000:2004 проведено розподіл, на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок в результаті якої утворені земельні ділянки з кадастровими номерами 4624580800:04:000:4131 та 4624580800:04:000:4130.

02.03.2021 року допитано в якості свідків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_9 та інженера-геодезиста ОСОБА_10 які повідомили, що у кожному проекті землевпорядної документації було прямо зазначено, які види ґрунтів наявні на земельній ділянці. Перелік особливо цінних груп ґрунтів затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 06.10.2003 № 245, який є чинним. Грунти на зазначених земельних ділянках, як і на ділянках в районі сіл Верхня та Нижня Рожанка, згідно вказаного Наказу, не віднесені до особливо цінних. Крім того, згідно даних Держземкадастру теж на цих ділянках не має і не було особливо цінних ґрунтів. Цю обставину про відсутність на вказаних земельних ділянках особливо цінних ґрунтів, підтвердили всі експерти під час проведення екстериторіальної експертизи проектів землевпорядної документації. З цього приводу взагалі ні у кого з експертів не виникало зауважень. Тому проведення державної експертизи при відведенні земельних ділянок не потребувалося.

22.03.2021 року до кримінального провадження №12020140300000101 було об`єднано кримінальне провадження №1202014030000000299 від 18.06.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 службовим становищем, яке виявилось у залишенні без розгляду заяв мешканців ОТГ, про надання у власність земельних ділянок загальною площею 160 га. в с. Верхня Рожанка Сколівського району для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Кіплинина» та «Розверша», що розташовані за межами населеного пункту с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області, які перебували у їх користуванні та за які сплачувалися земельні податки і які в подальшому були надані іншим особам та надали вказані земельні ділянки іншим особам із подальшим їх продажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Скеровано доручення оперативним працівникам УСР у Львівській області, які повідомили, що особи які отримували у ІНФОРМАЦІЯ_4 земельну ділянку сільскогосподарського призначення отримували їх вперше.

Допитано осіб, які отримали в ІНФОРМАЦІЯ_4 земельні ділянки, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 які повідомили, що вони скористались своїм правом на земельну ділянку згідно Конституції України і ніякого відношення до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » не мають і там не працюють.

Крім того всі вищевказані особи відмовились від надання зразків почерку та підписів.

Також призначено почеркознавчі експертизи по всіх вищевказаних особа, чи вони дійсно підписували технічну документацію та договора купівлі-продажу земельної ділянки, які скеровано у ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Крім того в період часу з 1 травня по 08 липня з ІНФОРМАЦІЯ_16 отримано всі почеркознавчі експертизи у яких вказано, що особи особисто підписували дані документи.

Також допитано усіх депутатів, які є в земельній комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , які повідомили, що керувались виключно законодавством України при видачі земельних ділянок. Допитано начальника юридичного відділу ОСОБА_37 та секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допитано голову земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_38 , який повідомив, що видавали землі вищевказаним особам згідно чинного законодавства та нікому із осіб ніяких переваг щодо видачі земельної ділянки не надавали, так як згідно Конституції України кожна особа має право на отримання 2.0 га. Земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Також встановлено, що особи які отримували земельні ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_4 користуються мобільними телефонами із встановленими сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні абонентські номери:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено,що вказанівище речіта документи(інформація)перебувають у володінні мобільниого оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів (інформації) неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУ НП України у Львівській області, групи слідчих у кримінальному провадження №12020140300000101 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_3 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із прив`язкою до базових станцій, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості, а також інформацію по абонентах А, Б, наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , починаючи з 01.01.2018 по 01.12.2020, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1