Ухвала

від 02.09.2021 по справі 504/2926/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2926/21

Провадження № 2/504/2152/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Манюти Сергія Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Крижанівська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватне підприємство ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Манюти Сергія Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Крижанівська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватне підприємство ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України .

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати копії документів відповідно до кількості відповідачів .

З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Державного реєстратора Комунального підприємства Агенція Комунального підприємства Агенція реєстраційних послуг Манюти Сергія Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Крижанівська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватне підприємство ГЛАВ ІНВЕСТ ГРУП про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров