Ухвала
від 06.09.2021 по справі 905/1139/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2021 р. Справа № 905/1139/20

Суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євростройгранд , м.Маріуполь, Донецька область (вх. №2649Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.07.2021 у справі №905/1139/20, суддя Сковородіна О.М. за заявою ТОВ Євростройгранд про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 2 місяці

за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд»

про стягнення 190 767,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі №905/1139/20 позовні вимоги Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» були задоволені у повному обсязі.

09.12.2020 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

21.07.2021 до господарського суду надійшла заява б/н від 20.07.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройгранд» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 у справі №905/1139/20 на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.07.2021 у справі №905/1139/20 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Євростройгранд» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1139/20 від 27.10.2020 на 2 місяця.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач, ТОВ Євростройгранд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотання про поновлення строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.07.2021 по справі №905/1139/20 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.10.2020 по справі №905/1139/20 про стягнення 190767,28 плати за скид понаднормативних стоків та 2861,51 судового збору у такий спосіб: з 27.08.2021 по 27.10.2021 (всього 2 місяці) по 96814,40 щомісячно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н.В., Зубченко І.В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270 гривні.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 270 гривні.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, згідно вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, апелянт в порушення вищезазначених вимог не надав до суду доказів надсилання копії скарги Комунальному підприємству Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна,7 ЄДРПОУ 03361508).

Заявлене клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку буде розглянуто після усунених недоліків апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пунктів 2 та 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач Східного апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача, ТОВ Євростройгранд на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.07.2021 року у справі №905/1139/20 залишити без руху.

Зобов`язати відповідача, ТОВ Євростройгранд усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2270 грн. у встановленому порядку за встановленими реквізитами ( https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/ );

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги Комунальному підприємству Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Соборна,7 ЄДРПОУ 03361508).

3. Роз`яснити ТОВ "Євростройгранд", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено07.09.2021
Номер документу99382071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1139/20

Постанова від 27.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 30.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні