Ухвала

від 02.09.2021 по справі 922/377/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 922/377/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" (вх. № 2156 Х/2) та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (вх. № 2235 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Аюповою Р.М., повний текст складено та підписано 22.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик", м. Ягодин, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша", м.Київ,

про стягнення коштів в розмірі 780 033,62 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" відмовлено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" суму збитків в розмірі 760 033,62 грн, судовий збір в розмірі 11 400,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" суми збитків в розмірі 760 033,62 грн, судовий збір в розмірі 11 400,50 грн, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж АВ" (вх. № 2156 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та призначено справу до розгляду на 02 вересня 2021 р. об 11:00 годині.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині задоволення позову та прийняти у справі нове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог у цій частині; здійснити перерозподіл судових витрат, понесених учасниками справи №922/377/21 під час розгляду справи судом першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (вх. № 2235 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та призначено справу до розгляду на 02 вересня 2021 р. об 11:00 годині.

09.08.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Престиж АВ" (вх.№9165), в якому ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

09.08.2021 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "Перша" надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Престиж АВ" (вх.№9171), в якому третя особа просить задовольнити апеляційну скаргу відповідача в частині скасування рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. В той же час, третя особа просить відхилити доводи відповідача про необхідність пред`явлення позивачем вимог безпосередньо до третьої особи, про що зазначити в мотивувальній частині постанови.

13.08.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9345), в якому ТОВ "Престиж АВ" просить, задовольнити апеляційну скаргу третьої особи та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 760 033,62 грн, судового збору у розмірі 11 400,50 грн та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

16.08.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9435), в якому ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" просить рішення Господарського суду Харківської області від 09.06.2021 у справі №922/377/21 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 клопотання представника ПрАТ "Страхова компанія "Перша" (вх.№9172) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/377/21 задоволено; доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/377/21, розгляд якої відбудеться 02 вересня 2021 р. об 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 у зв`язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., який входив до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/377/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В.

У судове засідання 02.09.2021 в приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи приймав участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги третьої особи, просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та апеляційної скарги відповідача. В той же час, третя особа просила відхилити доводи відповідача про необхідність пред`явлення позивачем вимог безпосередньо до третьої особи.

Представник позивача проти апеляційних скарг заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів заслухавши пояснення учасників справи дійшла висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні.

Представник третьої особи заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, та просив забезпечити проведення судового засідання у справі №922/377/21 у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Згідно з вимогами пунктів 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному представником третьої особи суді, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді 21.10.2021р. о 10:00год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "21" жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/377/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 жовтня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити.

3.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/377/21, розгляд якої відбудеться 21 жовтня 2021 р. о 10:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель