ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2021 року Справа № 908/3468/13 (908/1863/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича , розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_2 )

про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за недобросовісним набувачем та скасування запису в реєстрі

що розглядається у межах справи № 908/3468/13

Заявник: фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький Емальпосуд» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

2. Приватне підприємство «Стасенко та партнери» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско Пласт» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (заявник) ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

15. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Метизи» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

18. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_5 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) перебуває справа № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» .

В межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» фізичною особою ОСОБА_1 було подано позовну заяву від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) з вимогами до відповідача - приватного нотаріуса Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_2 ) про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання недійсним рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за недобросовісним набувачем та скасування запису в реєстрі.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.06.2021 року розгляд позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 06.07.2021 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У задоволенні позовної заяви заявника від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) в частині щодо розстрочення судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвалою суду від 23.07.2021 позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) і додані до неї документи повернуто заявнику.

20.08.2021 року до системи «Електронний суд» від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору, у зв`язку поверненням позовної заяви від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021). До заяви додано копію квитанції № 47148 від 10.07.2021 року про сплату судового збору в розмірі 4 540, 00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2021 року справу № 908/3468/13 (908/1863/21) передано на розгляд судді Черкаському В.І. для розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн., суд установив.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» .

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку із поверненням фізичній особі ОСОБА_1 позовної заяви від 28.06.2021 року (вх. № 1996/08-07/21 від 29.06.2021) суд задовольняє заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) та повертає заявнику судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн. сплаченого на підставі квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.08.2021 року (вх. № 17338/08-08/21 від 20.08.2021) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (шляхом перерахування на р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк» , МФО 351005, одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок), сплаченого на підставі квитанції про сплату № 47148 від 10.07.2021 року відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 06.09.2021 року, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Оригінал ухвали направити фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський

Дата ухвалення рішення 06.09.2021
Оприлюднено 06.09.2021

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 908/3468/13 (908/1863/21)

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону