Ухвала
від 06.09.2021 по справі 540/2854/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 вересня 2021 р. Справа № 540/2854/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий фінансово-промисловий торгівельний центр "Камелот" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 року позов Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі задоволено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю міжгалузевий фінансово-промисловий торгівельний центр "Камелот" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 року провадження по справі відкрито та розгляд справи призначено на 23.02.2021 р. о 13:15 год.

22.02.2021 року до суду від Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з судом із переліку в клопотанні, або поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 року клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі задоволено, розгляд справи 09.03.2021 р. о 12:30 год. призначено в режимі відеоконференції на 09.03.2021 р. о 12:30 год. за участі представника позивача.

09.03.2021 розгляд справи не відбувся, оскільки згідно наказу Наказу № 33-в/с від 09.03 2021 року суддя Бітов А.І. знаходився у відпустці з 09.03.2021 р. по 10.03.2021 р.

16.03.2021 року, за заявою позивача про поновлення провадження у справі, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду провадження у справі 540/2854/20 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі 540/2900/20.

20.08.2021 року на адресу суду від Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 року провадження по справі № 540/2854/20 поновлено, призначено розгляд справи на 07.09.2021 р. о 13:50 год.

01.09.2021 року на адресу суду від Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Подане клопотання обґрунтоване обмеженим фінансуванням, відсутністю коштів на відрядження, а також віддаленістю П`ятого апеляційного адміністративного суду від м. Херсон.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання позивача від 01.09.2021 року подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням наведеного, а також того, що суд апеляційної інстанції має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon ), тому колегія суддів вважає за доцільне перенести розгляд справи на 09.09.2021 року о 11:30 год. та проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі -задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі до участі у судовому засіданні при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий фінансово-промисловий торгівельний центр "Камелот" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 р. Розгляд справи відкласти на 09.09.2021 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції у суді, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В. Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2021
Оприлюднено08.09.2021
Номер документу99389579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2854/20

Постанова від 09.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.09.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 27.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 16.03.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 09.12.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні