Ухвала
від 03.09.2021 по справі 645/2496/18
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/2496/18

Провадження № 2/645/972/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, ГБТ Нізмений , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та звільнення земельної ділянки, -

встановив:

Харківська місцева прокуратура №3 в інтересах Харківської міської ради звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, ГБТ Нізмений , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та звільнення земельної ділянки.

Прокурор Немишлянської окружної прокуратіри м. Харкова Таманов Є.О., у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представники відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189 , 196-198 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Ємець Іван Олександрович, ГБТ Нізмений , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зобов`язання вчинити певні дії та звільнення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - О.М. Мартинова

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.09.2021
Оприлюднено07.09.2021
Номер документу99392897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/2496/18

Постанова від 29.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Іващенко С. О.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні