Ухвала

від 24.09.2007 по справі 13/5-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/5-07(02-2)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

24 вересня 2007 р.                                                                 Справа № 13/5-07(02-2)

          Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницького коледжу бізнесу - ТОВ (21034. вул. Чехова, 7 м.Вінниця)   

до:ВАТ "Вінницьке АТП -10555" (21011, Вінницька область, м.Вінниця, вул.. Ватутіна, 10)

третя особа - Вінницька міська рада (21100, м.Вінниця, вул. Соборна, 59)  

зустрічний позов про усунення перешкод в приватизації орендованої будівлі

ВСТАНОВИВ:

           21 вересня 2007 року до господарського суду Вінницької області поданазустрічна позовна заява по справі № 13/299-07  Вінницького коледжу бізнесу - ТОВ про усунення перешкод в подальшій приватизації орендованої будівлі, згідно договору оренди № 179-ГТ від 11.07.03 р.

           Відповідно до ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів. Таким чином позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 54, 57 ГПК України, недодержання яких щодо форми, змісту і додатків тягне за собою наслідки, передбачені ст. 62 ГПК.

               Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та  з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві. Даний спір про усунення перешкод в подальшій приватизації будівлі загальної площею 954,7 кв. метрів, що знаходиться за адресою: 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10 не є підвідомчим  господарським судам.  

             Тому дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

            На підставі викладеного  у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви  №392  від 14.09.07  на2-харкушах відмовити.

Позовні матеріали  на12 -тиаркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 183    від 19.09.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

Суддя                                                                     Тісецький С.С.