Ухвала
від 25.09.2007 по справі 6/49-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/49-07(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2007 р.                                                                              Справа № 6/49-07(02-2А)

             Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ТОВ "Агро Інвест Україна", м.Київ   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Стояни", с. В.Вулига  

про визнаня права власності на будівлю

ВСТАНОВИВ :

           У позовній заяві №б/н від 19.09.2007 року не вказано місцезнаходження позивача.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст 54 ГПК України позовна заявва повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

     Відповідно до п.2 ст.63 ГПК України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

         Крім того відповідно до ч.2 ст 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

     На підставі викладеного  позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 19.09.07  на 2аркушах разом з матеріалами  на 8аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 150,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 421    від 21.09.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 384 від 11.09.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Говор Н.Д.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу993952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/49-07(02-2а)

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні