Ухвала

від 06.09.2021 по справі 910/1347/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2021 р. Справа№ 910/1347/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2021

у справі № 910/1347/21 (Суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест

до Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Т-Рент

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Е-Тікетс Сервіс Україна

про захист прав інтелектуальної власності на торговельні марки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/1347/21 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі № 910/1347/21, прийняти нове рішення у справі № 910/1347/21, яким задовольнити позовні вимоги повністю, стягнути судові витрати з Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232-235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗТ-Інвест на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі № 910/1347/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.2021 о 10 год. 00 хв ., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.10.2021

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань. пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.10.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх