Ухвала

від 06.09.2021 по справі 404/5756/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/5756/21

Номер провадження 1-кс/404/2244/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в місті Кропивницькому клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження 120210100031797 за ч. 3 ст. 289 КК України про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда по вказаному кримінальному провадженню з клопотанням, про накладення арешту вантажний автомобіль та напівпричеп.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що заявлене до арешту майно зберегло на собі сліди вчинення злочину , визнані речовими доказами. З метою збереження доказів необхідно накласти арешт.

Представник власника тимчасово вилученого автомобіля не з`явився.

Відповідно до змісту п. 18 ч. 1 ст. 2 КПК України, слідчий суддя має процесуальні повноваження на стадії досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР ( ч. 2 ст. 214 КПК України)

Досудове розслідування закінчується після закриття кримінального провадження та внесення відповідних відомостей до ЄРДР. (ч. 2 ст. 283 КПК України)

28.07.2021 року внесли відомості до ЄРДР щодо незаконного заволодіння вантажним автомобілем та напівпричепом у потерпілого ОСОБА_5

02.08.2021 року вантажний авто та напівпричеп вилучили.

31.08.2021 року кримінальне провадження закрито, про що свідчить чинна постанова слідчого про закриття кримінального провадження .

Оскільки кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не має правових підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.170,173,309,371, 372, 395,532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на вантажний автомобіль та напівпричеп, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1