Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-798/11
Номер провадження: 6/511/59/21
07.09.2021 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого Панчук А.
за участю секретаря судового засідання - Волкової А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, м.Роздільна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі №2-798/11 за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ звернулося до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просять здійснити заміну стягувача - ТОВ ФК Морган Кепітал її правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ у виконавчому провадженні , видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-798/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання.
Враховуючи, що неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання, яке ставиться у заяві, суд вважає за можливе вирішити це питання без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
При ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13-А/12-В від 05.04.2008 року були задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором "Автопакет" № 13-А/14-В від 05 квітня 2007 року в сумі 44996,97 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 3462,12 долларів США, що еквівалентно 27457,04 грн, заборгованість по відсоткам - 867,38 дол.США, що еквівалентно 6878,93 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 704,27 долларів США, що еквівалентно 5585,35 грн., штрафи за порушення умов кредитного договору - 640 долларів США, що еквівалентно 5075,65 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 449,97 грн та в рахунок відшкодування витрат по сплаті ІТЗ 120 грн.
На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено виконавче провадження № 50554270 в Маневицькому районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління М іністерства юстиції (м. Львів).
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.09.2020 року було замінено стягувача ПАТ "КБ "НАДРА" на його правонаступника ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ" у справі № 2-798/11.
30.12.2020 року між ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ", код ЄДРП ОУ 40008320, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ", код ЄДРПОУ 42725156, надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав № 92-Ф , згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 13-А/14-В від 05.04.2007р .перейшло до ТОВ "ФК ФОРТ"(Новий кредитор).
Через процедуру ліквідації банку, яка передбачає припинення основної діяльності банку, зміну всього керівництва, закриття територіальних відділень Банку та звільнення відповідальних за супрввід судових справ працівників, виконання функцій Фонду з відчуження великої кількості активів, що також вплинуло на факт втрати оригіналів виконавчих листів.
Актом ПАТ КБ НАДРА про втрату виконавчих листів, оригінали виконавчих документів втрачені. Таким чином, ПАТ "КБ "Надра" не міг передати ТОВ "ФК ФОРТ" оригінал виконавчого документа. За таких обставин, місцезнаходження оригіналу виконавчого документу невідоме, оскільки такий ні в органі виконавчої служби, ні в розпорядженні кредитора не перебуває.
Відповідно до висновку ВС від 18.11.2020 року у справі № 263/4331/18, сам факт відсутності виконавчого документа у стягувана та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, шо його було втрачено.
Рішення суду від 12.01.2012 року, яке ухвалив Роздільнянський районний суд Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконується .
Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
У відповідності зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Пунктом 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Відповідно дост. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача з ТОВ ФК МОРГАН КЕПІТАЛ на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю ФК ФОРТ та видачу дублікату виконавчого документу у зв`язку з його втратою. В частині поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчих листів для виконання, наразі слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, про відмову виконавчого органу в прийнятті виконавчих листів до виконання .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,14,55, 210, 247,259,260,371, 442, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ ФК ФОРТ , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі № 2-798/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - задовольнити частково.
Замінити стягувача ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ", код ЄДРП ОУ 42725156 у справі № 2-798/11.
Видати дублікати виконавчих листів за рішенням суду від 12.01.2012 року по справі №2-798/11 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13-А від 05.04.2012 року.
В іншій частині заявлених вимог відмовити .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Панчук А. І
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2021 |
Оприлюднено | 09.09.2021 |
Номер документу | 99433457 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні