Ухвала

від 06.09.2021 по справі 127/23080/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/23080/21

Провадження №1-кс/127/10343/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийв ОВССУ ГУНПу Вінницькійобласті,майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000060 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Немирівською окружною прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 42021022240000060 від 03 серпня 2021 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України та № 42021022240000061 від 03 серпня 2021 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України, за фактом вчинення посадовими особами Приборівської сільської ради за попередньою змовою з невстановленими особами службового підроблення з метою шахрайського заволодіння земельними ділянками.

В подальшому вказані кримінальні провадження 03.08.2021 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно номер № 42021022240000061.

За результатами розслідування кримінальне провадження № 42021022240000061, 30.08.2021 передано для подальшого розслідування до СУ ГУНП у Вінницькій області.

Обставинами провадження встановлено, що 20 серпня 2020 року рішеннями 44 сесії 7 скликання Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (на даний час це територія Турбівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області) було надано дозвіл ОСОБА_4 (голова ініціативної групи) та ще 91 особі, які є жителями територіальної громади, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею: 0,22 га кожному.

У подальшому в середині вересня 2020 року вказані 92 особи уклали з Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП» договори про виконання робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Однак в подальшому стало відомо, що землі, на які видані дозвільні документи 92 громадянам, було затверджено проекти землеустрою та передано іншим не відомим особам, для ведення особистого селянського господарства, при цьому, що згідно Генерального плану села Приборівка зазначена земельна ділянка не передбачалась для ведення особистого селянського господарства, а була передбачена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вказані обставини суперечать вимогам ЗК України, оскільки порушена процедура розробки проектів землеустрою, та формування земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на частині землі, яка була передбачена згідно Генерального плану села Приборівка для іншої категорії земель, що не відповідає містобудівній документації села Приборівка, на що уваги Державні кадастрової реєстратори не звернули, та внесли до ДЗК відповідну інформацію, порушивши Закон України «Про Державний земельний кадастр» та Порядок ведення Державного земельного кадастру, не перевіривши вимоги Генерального плану села Приборівка та іншу містобудівну документацію відповідної територіальної громади.

Земельні ділянки площею 1, 586 га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера: 0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172.

У подальшому не встановлені особи, яким в червні 2020 році Приборівською сільською радою прийнято рішення про відмову в затвердженні проектів землеустрою та передання їм у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, подавши до державного реєстратора Якушинецької сільської ради ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підроблені рішення Приборівської сільської ради, Липовецького району, Вінницької області, зареєстрували право власності на земельні ділянки площею 1, 586 га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера: 0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172.

В ході розслідування кримінального провадження 31.08.2021 земельні ділянки:

0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172, площею 1, 586 га кожна, розміщенні на території Приборівської сільської ради, визнано речовим доказом по провадженню.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер:

-0522285200:04:000:1198 зареєстрована за ОСОБА_8 ;

-0522285200:04:000:1175 зареєстрована за ОСОБА_9 ;

-0522285200:04:000:1173 зареєстрована за ОСОБА_10 ;

-0522285200:04:000:1182 зареєстрована за ОСОБА_11 ;

-0522285200:04:000:1186 зареєстрована за ОСОБА_12 ;

-0522285200:04:000:1189, зареєстрована за ОСОБА_13 ;

-0522285200:04:000:1202 зареєстрована за ОСОБА_14 ;

-0522285200:04:000:1168 зареєстрована за ОСОБА_15 ;

-0522285200:04:000:1197 зареєстрована за ОСОБА_16 ;

-0522285200:04:000:1192 зареєстрована за ОСОБА_17 ;

-0522285200:04:000:1183 зареєстрована за ОСОБА_18 ;

-0522285200:04:000:1172зареєстрована за ОСОБА_19 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації до вирішення справи по суті та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз.

Так,згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуКПК Українипорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому КПКУкраїни порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно доч.6ст.170КПК Україниарешт можебути накладенийу встановленомуцим Кодексомпорядку нарухоме чинерухоме майно,гроші убудь-якійвалюті готівкоюабо убезготівковій формі,в томучислі коштита цінності,що знаходятьсяна банківськихрахунках чина зберіганніу банкахабо іншихфінансових установах,видаткові операції,цінні папери,майнові,корпоративні права,які перебуваютьу власностіабо володінні,користуванні,розпорядженні підозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,щодо якихухвалою чирішенням слідчогосудді,суду визначенонеобхідність арештумайна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арештна земельні ділянки кадастрові номери: 0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1181; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172, площею 1, 586 га кожна, розміщенні на території Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (на даний час це територія Турбівської селищної територіальної громади Вінницького району Вінницької області).

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя