Ухвала

від 07.09.2021 по справі 750/7130/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/7130/21

Провадження № 1-кп/750/272/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270270000948 від 19.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2021 було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Обвинувачений та захисник в підготовчому судовому засіданні погоджуючись з тим фактом, що обвинувальний акт надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова з порушенням підсудності, при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 було вчинене на території Седнівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Звідси слідує, що територіальна підсудність наведеного кримінального правопорушення не відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відтак,враховуючи те,що згіднообвинувального актумісцем вчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1КК України,що інкримінуєтьсяобвинуваченому ОСОБА_5 ,є територіяСеднівської селищноїради Чернігівськогорайону,Чернігівської області, щовідноситься дотериторіальної підсудностіЧернігівського районногосуду Чернігівськоїобласті,тому суддійшов висновкупро необхідністьнаправлення обвинувальногоакту доЧернігівського апеляційногосуду длявизначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018270270000948від 19.09.2018по обвинуваченню ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.197-1КК України- направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1