Ухвала

від 07.09.2021 по справі 127/23577/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/23577/21

Провадження №1-кс/127/10530/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обшук в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020010000886 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В період 20-17-2018 років посадові особи ТОВ «САІК» та ТОВ «ОЛЕГОР ТРЕЙДД ІНВЕСТ» під приводом продажу ведених в експлуатацію квартир житлового будинку по АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020010000886 від 07.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Починаючи з 2017 року ТОВ «САІК» та ТОВ «ОЛЕГОР ТРЕЙІНВЕСТ» засновником якого є ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали із заявниками різні договори предметом яких є отримання ними у власність квартир в житловому будинку по АДРЕСА_2 . Встановлено, що ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 організував шахрайські схеми, щодо будівництв двоповерхових будинків, а саме одним із об`єктів є будівництво по АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 .

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_12 . Відповідно до довідки ОСББ «Квартал 9» власником приміщення даної квартири являється ОСОБА_12 . Однак фактично проживає ОСОБА_10 , який винаймає дану квартиру.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 продовжує вчиняти шахрайські дії, крім того додатково встановлено, факт продажу однієї квартири двом різним особам, з метою вилучення договорів з особами які придбали вказане нерухоме майно, договорів про сплату внесків для придбання нерухомості та попередньої куплі-продажу нерухомого майна, договору суперфіції укладений на ОСОБА_13 , договору про спільну діяльність по будівництву між ТОВ «САІК» та ОСОБА_11 , прибуткові ордера та квитанції, щодо оплати нерухомого майна, бухгалтерської документаціїта кошторисної документації, яка стосується будівництва по АДРЕСА_2 , а також виявлення і вилучення іншої будівельної документації в тому числі і чорнових записів, електронних носіїв інформації на яких може міститись інформація, щодо вказаного будівництва, у зв`язку з чим є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вищевказані документи.Крім того, відповідно до ст. 84 КПК України перелічені речі мають доказове значення та є предметом злочину, та підлягаютьвилученню.

Крім цього, 07.07.2021 було призначено комплексну будівельно-технічну оціночно-будівельну експертизу по матеріалах кримінального провадження, та 15.07.2021 надійшло клопотання експерта №4344-4351/21-21про надання додаткових матеріалів, а саме: оригіналів проектно-кошторисної документації (ПКД) у повному обсязі, проектно-технічної документації, первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3), а саме Акт (и) приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії (в форматах IMКB; IМД; IMBП) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше..., журнал виконання робіт, журнал авторського та технічного нагляду, акти на приховані роботи. Держаний акт вводу в експлуатацію на виконання робіт по будівництву об`єктів нерухомого майна, а саме житлових будинків, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами: 0520681000:02:001:0327, 0520681000:02:001:0328, 0520681000:002:001:0341 по АДРЕСА_2 . Матеріалів технічної інвентаризації (інвентаризаційні справи КП «ВМ БТІ» No137453, No137454 ., або технічні паспорта в повному обсязі) на об`єкти нерухомого майна розташовані на опія земельних ділянках зкадастровими номерами: 0520681000:02:001:0327, 0520681000:02:001:0340, 0520681000:02:001:0328, 0520681000:02:001:0341 по вул Вінниченнка, б/н в с. Вінницькі Хутори Вінницького району, Вінницької області. До отримання ви щевказаних необхідних матеріалів експертизу призупинено.

Враховуючи,те щодана документація,наявна лишев посадовихосібТОВ «САІК»та ТОВ«ОЛЕГОР ТРЕЙДДІНВЕСТ»,та ненадавалась наручноособам якістали потерпілимивід протиправнихдій вилученнявказаних документівмає вагомезначення оскількивідповідно доКПК Українивідноситься допроцесуальних джерелдоказів укримінальному провадженніта слугуватимутьдля подальшогоповідомлення пропідозру ОСОБА_10 у вчиненнікримінального правопорушення, просила клопотання задовольнити.

В судовомузасіданні слідчийвимоги клопотанняпідтримала заобставин,викладених уньому тавказала,що в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись договори про сплату внесків для придбання нерухомості та попередньої куплі-продажу нерухомого майна, договір суперфіції укладений на ОСОБА_13 , договір про спільну діяльність по будівництву між ТОВ «САІК» та ОСОБА_11 , прибуткові ордера та квитанції, щодо оплати нерухомого майна, бухгалтерська документація та кошторисна документація, яка стосується будівництва по АДРЕСА_2 , а також інша будівельна документація, в тому числі і чорнові записи, електронні носії інформації, на яких може міститись інформація щодо вказаного будівництва.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_12 . Відповідно до довідки ОСББ «Квартал 9» власником приміщення даної квартири являється ОСОБА_12 . Однак фактично проживає ОСОБА_10 , який винаймає дану квартиру.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей: договорів про сплату внесків для придбання нерухомості та попередньої куплі-продажу нерухомого майна, договору суперфіції укладений на ОСОБА_13 , договору про спільну діяльність по будівництву між ТОВ «САІК» та ОСОБА_11 , прибуткові ордера та квитанції, щодо оплати нерухомого майна, бухгалтерської документації та кошторисної документації, яка стосується будівництва по вул. Винниченка в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, а також виявлення і вилучення іншої будівельної документації в тому числі і чорнових записів, електронних носіїв інформації на яких може міститись інформація, щодо вказаного будівництва.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя