Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 вересня 2021 р. Справа №200/12270/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №200/12270/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «СПЕЦВУГЛЕМАШ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22 серпня 2018 року №0041064312-299 на суму 1 913 212,95грн,
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому документі у якій просить суд замінити сторону у виконавчому документі - Головне управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028), на правонаступника, Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187).
В матеріалах справи міститься лист Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області від 30.09.2019 у якому міститься інформація про повернення виконавчого листа Донецькому окружному суду у зв`язку із його повним виконанням.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу
Для з`ясування усіх обставин у справі та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області відомості що підтверджують інформацію про стягнення коштів з Головного управління ДФС у Донецькій області ( ЄДРПОУ 39406028) на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «СПЕЦВУГЛЕМАШ» (ЄДРПОУ 25101423) відповідно до виконавчого листа від 26 червня 2019 року по справі №200/12270/18-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «СПЕЦВУГЛЕМАШ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 22 серпня 2018 року №0041064312-299 на суму 1 913 212,95грн.
Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 70-90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області відомості щодо виконання виконавчого листа №200/12270/18-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 26 червня 2019 року про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «СПЕЦВУГЛЕМАШ» (ЄДРПОУ 25101423) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ 39406028) судового збору в розмірі 28698,18грн.
Витребувані документи надати суду в строк до 30 вересня 2021 року.
Попередити Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала постановлена та підписана 6 вересня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2021 |
Оприлюднено | 10.09.2021 |
Номер документу | 99449749 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Зеленов А.С.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні