Рішення

від 07.09.2021 по справі 734/2442/21

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/829/21 Справа № 734/2442/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до суду звернулась ОСОБА_1 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Бірківською сільською радою Козелецького району Чернігівської області від 16 квітня 2015 року, актовий запис №11.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прописана та проживала одна, що підтверджується довідкою № 3141 від 12 липня 2021 року, виданої Остерською міською радою Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: три земельні ділянки з кадастровими номерами: 7422080700:08:001:0701, що розташована на території Біликівської сільської ради (на даний час Остерська міська територіальна громада) Козелецького району Чернігівської області; 7422081200:07:003:0080, 7422081200:07:002:0061, що розташовані на території Бірківської сільської ради (на даний час Остерська міська територіальна громада) Козелецького району Чернігівської області.

09 січня 1957 року ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Сорокошицької сільської Ради народних депутатів Чернігівської області від 09 січня 1957 року, номер актовою запису № 1, та після одруження взяла прізвище - ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 (до заміжжя ОСОБА_6 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сорокошичі Остерського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Сорокошицької сільської Роли народних депутатів Чернігівської області від 04 травня 1960 року, відповідно до якого її: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

23 червня 1983 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , актовий запис № 2561, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадин про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг № 00020683621, виданим Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 01 серпня 2018 року, та після укладення шлюбу отримала прізвище ОСОБА_8 .

Для позивача у справі, ОСОБА_1 , померла ОСОБА_2 є матір`ю.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна ОСОБА_9 , та були відсутні на руках у позивача правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки.

З цієї причини ОСОБА_1 не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На даний час отримати свідоцтва на спадщину позивач не може, оскільки пропустила строк для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до інформації наданої завідувачем Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л., спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Відповідно до інформації наданої завідувачем Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л., спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Остерської міської ради (ОТГ) Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк протягом 3 (трьох) місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко