Постанова

від 17.12.2008 по справі 2а-22778/08

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2008 p. Справа № 2а-22778/08

Луганський окружний адмін істративний суд у складі: суд ді Солоніченко О. В.

при секретарі судового зас ідання Лященко М. С,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

державної податкової інсп екції у м. Сєвєродонецьку Луг анської області

до ТОВ «ПВМ-СПЕЦБУД»

про припинення юридичної о соби

в присутності сторін:

від позивача: Корнієнко І. С. за довіреністю від 25.12.07

від відповідача: не прибу в,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року позивач зве рнувся до суду з позовом, в яко му зазначив, що виконавчим ко мітетом Сєвєродонецької міс ької ради зареєстровано ТОВ «ПВМ-СПЕЦБУД».

Відповідач з 20.08.2007р. року не зв ітує до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк у Луганської області, що підт верджується відповідним вис новком.

У зв'язку з чим позивач прос ив припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги, просив суд їх з адовольнити, дав пояснення щ одо суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час та дату судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Сєвєродонець кої міської ради 12.10.2004р. за реєс траційним номером 13831020000000087, іден тифікаційний код 33164288.

Відповідач поставлений на облік як платник податків до державної податкової інспек ції у м. Сєвєродонецьку Луган ської області з 19.10.2004р.

Висновком державної подат кової інспекції у м. Сєвєродо нецьку Луганської області ві д 12.12.2008 р. підтверджується, що ві дповідач як платник податків не звітує до податкової інсп екції, а саме з 20.08.2007р. Заборгова ності по податках, зборах і об ов'язкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані своєчасно нада вати податковим органам декл арації про доходи, інші необх ідні відомості для нарахуван ня податків та інших обов'язк ових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців » підставою для постановлени я судового рішення про припи нення юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст.11.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців», ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Сєв єродонецьку Луганської обла сті задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Т ОВ «ПВМ-СПЕЦБУД», ідентифіка ційний код 33164288.

Копію постанови направити виконавчому комітету Сєвєро донецької міської ради (93400, м. С євєродонецьк, вул. Леніна, 32), п ісля набрання постановою зак онної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає за конної сили після закінченн я строку апеляційного оскар ження.