Ухвала

від 08.09.2021 по справі 552/4732/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4732/21

Провадження № 1-кс/552/1423/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року представник скаржника адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи тим, що 21.08.2021 року до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поштою було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «СПГ-ПАРТНЕР», які шляхом обману заволоділи майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» в особливо великих розмірах, тобто вчинили шахрайство в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України), а також вчинили незаконні дії щодо заставленого майна, тобто скоїли злочин, передбачений ч. 1 ст. 388 КК України. Відповідно до роздруківки поштове відправлення вручено представнику ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 25.08.2021 року, але до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, але до клопотання подав заяву про розгляд справи без його присутності, скаргу підтримує та просить суд задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З долучених до скарги документів вбачається, що заява ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» про вчинення кримінального правопорушення була направлена на адресу ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поштою. Із роздруківки про перевірку статусу поштового відстеження вбачається, що відправлення вручено за довіреністю 25.08.2021 року.

На день розгляду клопотання, слідчому судді не надійшло відомостей про те, що заява ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» від 18.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «СПГ-ПАРТНЕР» було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» за своїм змістом являє собою повідомленням про злочин тому повинно було бути зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Враховуючи, що норми ч.1ст.214 КПК Україниє за своїм змістом імперативними та будь-яких виключень не містять, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР підлягають задоволенню.

На підставі ст. 303,304,307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСКІО-ГАСПАРДО Україна» на бездіяльність слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2021 року про вчинення посадовими особами ТОВ «СПГ-ПАРТНЕР» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2021 року про вчинення посадовими особами ТОВ «СПГ-ПАРТНЕР» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області вручити заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1