Ухвала

від 06.09.2021 по справі 908/2509/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2021 Справа № 908/2509/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35)

до відповідача: Національного університету "Запорізька політехніка" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд.64) в особі відокремленого структурного підрозділу "Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій національного університету "Запорізька політехніка" (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.117)

про стягнення 138 740,17 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 5353 від 30.08.2021 до Національного університету "Запорізька політехніка" в особі відокремленого структурного підрозділу "Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій національного університету "Запорізька політехніка" про стягнення 138 740,17 грн., з яких: 128 264,64 грн. - основна заборгованість за березень 2021 року, 7042,26 грн - пеня, 1381,04 грн. - 3% річних та 2052,23 грн. - інфляційні нарахування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.09.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом з тим, під час розкриття поштового конверту та огляду документів, не виявлено копії листа ПАТ "Запоріжжяобленерго" №007-066/3092 від 02.06.2021, фактично надана копія листа №007-66/3092 від 02.06.2021. За вказаним фактом працівниками канцелярії господарського суду складений відповідний акт від 24.03.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в тексті поданої суду позовної заяви зазначає, що 31.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (Постачальник) та Відокремленим структурним підрозділом "Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій національного університету "Запорізька політехніка" (Споживач) було укладено договір № 731 про постачання електричної енергії шляхом приєднання споживача до договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника.

В додатку 3 до договору № 731 про постачання електричної енергії зазначено, що "Підставою для формування Постачальником рахунку на оплату спожитої електричної енергії за цим договором є підписаний сторонами акт приймання-передавання товарної продукції".

Проте вказаний акт приймання-передавання товарної продукції до позовної заяви позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021;

- акт приймання-передавання товарної продукції (у належним чином засвідченій копії);

- письмові пояснення щодо зазначення в рахунку пені та інфляційних нарахувань посилання на договір № 731 від 31.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" за вих. № 5353 від 30.08.2021 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 27.09.2021 без руху проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- письмові пояснення з приводу обставин, викладених в акті Господарського суду Запорізької області від 31.08.2021;

- акт приймання-передавання товарної продукції (у належним чином засвідченій копії);

- письмові пояснення щодо зазначення в рахунку пені та інфляційних нарахувань посилання на договір № 731 від 31.03.2020.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов