Ухвала

від 09.09.2021 по справі 477/435/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/435/20

Провадження № 2/477/34/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 вересня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року представник позивача - адвокат Шелухіна Вікторія Вікторівна звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №б/н від 05 червня 2017 року, укладеного між ПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (номер запису про речове право від 05 червня 2014 року № 5964580). Зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у здійсненні власником ОСОБА_3 право користування та розпорядження земельною ділянкою площею 8,9573 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області, кадастровий номер: 4823384200:02:001:0195, шляхом її повернення власнику.

09 вересня 2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Шелухіна В.В. заявила клопотання про витребування з ВП №3 Миколаївського районного управління поліції оригінал договору, укладеного нібито між позивачем, прізвище якого на той час було ОСОБА_5 , та відповідачем ОСОБА_4 , який знаходиться у кримінальному провадженні № 12020155050000385. Своє клопотання обґрунтовувала тим, що, ці документи потрібні для вирішення питання щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи, оскільки витребувані судом документи не дають можливості провести експертне дослідження.

Представник відповідача - адвокат Ткаченко О.І. не заперечувала про витребування доказів.

Вислухавши доводи та пояснення учасників судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету спору, а саме укладення договору оренди та користування земельною ділянкою.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути в судовому засіданні оригінали документів, а у разі призначення у справі почеркознавчої експертизи вказані документи будуть предметом дослідження, суд вважає необхідним клопотання представника задовольнити .

Разом з тим, представник позивача не зазначила, окрім номера провадження та його місцезнаходження, жодної інформації щодо статусу цього кримінального провадження.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості надати витребуваний доказ про це має бути повідомлено суд, а також зазначено причину неможливості подання цього доказу. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу .

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду не оглянувши письмові докази на які посилається представник позивача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 198, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Шелухіної Вікторії Вікторівни задовольнити.

Витребувати у ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області оригінал Договору оренди землі №б/н від 05 червня 2014 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , щодо земельної ділянки, кадастровий номер 4823384200:02:001:0195, розташованої на території Прибузької сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та всіх невід`ємних частин до нього (план або схема земельної ділянки), що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020155050000385.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 05 жовтня 2021 року .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, відкласти на 07 жовтня 2021 року на 15-30 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко