Ухвала
від 09.09.2021 по справі 640/9019/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/9019/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" про виправлення описки в пункті чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року задавлено частково позов Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 01 березня 2019 року №0183241206 в частині застосування штрафу на суму 85 592,53 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (04073, місто Київ, вулиця Степана Бандери, будинок 8, код ЄДРПОУ 31467680) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 66 коп.

В подальшому Дочірнім підприємством "Е-Консалтинг" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в пункті чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року, а саме адресу та код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" та арифметичну помилку щодо суми належної до стягнення на користь позивача судового збору з 1280,66 грн на 1710,65 грн.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, матеріалами справи підтверджено, що місцем знаходження Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" є така адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, код ЄДРПОУ 31467680, отже заява про виправлення описки в частині виправлення адреси та коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" підлягає задоволенню.

Щодо заяви в частині визначення суми судового збору, який підлягає стягненню на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" в розмірі 1710,65 грн замість 1280,66 грн, суд зазначає, таке.

Так, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Законодавство не надає будь-яких інших можливостей змінювати текст рішення, що набрало законної сили.

Незгода в даному випадку відповідача із застосуванням норми статті 139 кодексу адміністративного судочинства України є підставою для оскарження рішення в апеляційному/касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, заява в частині виправлення суми належного до стягнення на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" задовольнити частково.

Викласти пункт чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року в такій редакції тягнути на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, код ЄДРПОУ 31467680) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 66 коп.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2021
Оприлюднено13.09.2021
Номер документу99480286
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/9019/19

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 17.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Оксененко Олег Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні