Постанова

від 09.09.2021 по справі 947/6061/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/6061/21

Провадження № 1-кс/947/12196/21

УХВАЛА

Іменем України

09.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020160480000098 від 05.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів під час закупівель робіт з капітального ремонту вулиць в с.Красносілка Лиманського району Одеської області.

Відповідно доклопотання,під часдосудового розслідуваннябуло встановлено,що в2020році між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ФОП ОСОБА_5 було укладенодоговори зкапітального ремонтудорожнього покриття.Відповідно довисновку судовоїбудівельно-технічноїекспертизи №2-2021від 25.06.2021року,проведеної врамках даногокримінального провадження,було встановленозавищення обсягувиконаних робіт,що призвелодо нанесеннязбитків місцевомубюджету.Крім того,відповідно дозаяви ОСОБА_6 ,всі підписиу договорахпідряду таактах виконанихбудівельних робіт,від імені ОСОБА_5 виконані ненею,а особисто ОСОБА_6 та наоб`єктах вонане булаприсутня,а такожроботи задоговорами нездавала..

Слідчий звернувсядо судуз клопотаннямпро дозвілна тимчасовийдоступ з можливістю вилучення оригіналу заяви виконаної ОСОБА_5 від 19.02.2021 року на 1 аркуші, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), - мотивуючи клопотання тим, що вказанідокументи маютьважливе значення таможуть бутивикористані якдокази укримінальному провадженні,та просиврозглянути клопотаннябез його участі табез повідомленняпредставників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовийдоступ з можливістю вилучення оригіналу заяви виконаної ОСОБА_5 від 19.02.2021 року на 1 аркуші.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1