Справа № 755/20655/19
Провадження №1-в/369/194/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві справуза поданнямзаступника начальникаФастівського РВ№ 1філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1(один)рік, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,
про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
Як вбачається з подання заступника начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_3 з 29 квітня 2020 року по 03 лютого 2021 року перебував на обліку в Солом`янському РВ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з 03лютого 2020 року перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на нього судом в період іспитового строку, був ознайомлений 04 лютого 2021 року.
Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом виконував, порушень не допускав. Згідно з наданою характеристикою з Церкви Християн Віри Євангельської «Світло Життя», де ОСОБА_3 перебуває на реабілітації, останній характеризується позитивними змінами характеру та поведінки, має добрі відносини з членами церкви, завжди готовий допомогти, вивчає Біблію та християнське вчення, порядок не порушує.
За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_3 виявлено криміногенні потреби 3.3 робота, 3.4 матеріальне становище, 3.8 вживання наркотиків. На даний час ОСОБА_3 перебуває у центрі реабілітації, не працює та матеріально залежить від центру, проходить реабілітацію від наркозалежності. Згідно індивідуального плану засудженому було запропоновано працевлаштуватись, однак зі слів останнього він працевлаштується після проходження реабілітації.
Згідно з наданих відомостей з ВП ГУНП України в Київській області та вимогою ВП ГУНП України в Київській області про судимість ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2021 року у задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України відмовлено.
В судове засідання засуджений, прокурор та представник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені у передбаченому законом порядку.
Будь-яких клопотань від ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності особи, оскільки його явка в судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україниу зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 3, 5, 6ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст.78КК Українипісля закінченняіспитового строкузасуджений,який виконавпокладені нанього обов`язкита невчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу Україниіспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається, з наданих відомостей з ВП ГУНП України в Київській області та вимоги ВП ГУНП України в Київській області про судимість ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Дані відомості також підтверджуються наявною інформацією в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року, закінчився 17березня 2021року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
ухвалив:
Подання заступника начальника Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2020 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі на строк 1(один)рік, на підставі ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу №35/2021 повернути до Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99493012 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Козак І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні