Ухвала
від 03.09.2021 по справі 569/17827/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17827/21

1-кс/569/6018/21

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене із в.о. прокурором відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із в.о. прокурором відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.04.2021 службовими особами КП «Рівненський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради (за результатами застосування неконкурентної процедури закупівель звітування про укладений договір для запобігання поширенню COVID-19) укладено договір №73 від 15.04.2021 року із ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218, м.Київ) на закупівлю 200 тис. пар рукавичок нітрилових та вінілових на загальну суму 2,145 млн. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.191 КК України.

Підстави для обшуку службові особи КП «Рівненський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Грейл-Хелс» у порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципів максимальної економії, за результатами застосування неконкурентної процедури закупівель, шляхом оприлюднення звіту про укладений договір відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №530 від 17.03.2020, Постанови КМУ «Про деякі питання закупівлі товарів, робіт і послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України» від 20.03.2020 р. № 225, уклали договір №73 від 15.04.2021 року з ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218, м.Київ) для запобігання поширенню COVID-19 на закупівлю 200 тис. пар рукавичок нітрилових та вінілових за завищеними цінами на загальну суму 2 млн. 145 тис. грн., хоча фактина вартісь вказаних рукавичок на той період часу становила 1 млн. 98тис. грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів (коштів НСЗУ, згідно пакету медичних гарантій (COVID-19)) на суму 1 млн. 47 тис. грн.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження може бути причетний директор ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З огляду на вищевказане, встановлено, що за адресою здійнення діяльності ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218), за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, літера А, офіс 369, зберігаються документи щодо постачання ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218) товарно матеріальних цінностей для КП Рівненський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Рівненської обласної ради, чорнові записи, грошові кошти отримані злочинним шляхом, переписки, а також інші відомості, що стосуються вчинення кримінального правопорушення.

Житло чи інше володіння особи, де планується проведення обшуку офісні приміщення за місцем знаходження та здійснення своєї діяльності ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218), за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, літера А, офіс 369.

Речі, які планується відшукати та їх індивідуальні або родові ознаки документи щодо постачання ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218) товарно матеріальних цінностей для КП «Рівненський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, чорнові записи, грошові кошти отримані злочинним шляхом, переписки, а також інші матеріальні об`єкти (речі та документи), які зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі можуть містити відомості про факти злочинної змови із іншими особами та про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом оскільки доступ до зазначених документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України та за допомогою інших слідчих дій, тому за встановлених вище обставин вважаю, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте сімейне життя особи.

Також, раніше обшук за вказаною адресою із зазначених вище підстав та з метою відшукання та вилучення вказаного майна не проводився.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в офісних приміщеннях за місцем знаходження та здійснення своєї діяльності ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218), за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, літера А, офіс 369, та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях за місцем знаходження та здійснення своєї діяльності ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218), за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, літера А, офіс 369, з метою виявлення та вилучення документів щодо постачання ТОВ «Грейл-Хелс» (код 43625218) товарно матеріальних цінностей для КП «Рівненський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, чорнові записи, грошові кошти отримані злочинним шляхом, переписки, а також інші матеріальні об`єкти (речі та документи), які зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, в тому числі можуть містити відомості про факти злочинної змови із іншими особами та про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99494594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —569/17827/21

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 04.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є. І.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 15.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 15.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні