Ухвала

від 30.08.2021 по справі 754/13224/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/2630/21

Справа № 754/13224/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 30.08.2021 року подав до суду клопотання про проведення огляду земельної ділянки.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що в провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12018100030000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що невстановлена особа у невстановлений час самоправно всупереч установленому законом порядку розмістила споруди по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 8000000000:62:067:0002 належить на праві постійного користування 195 Центральній бази Державної спеціальної служби транспорту (ВЧ НОМЕР_1 ) згідно Державного акту серії ЯЯ№389725, територія земельної ділянки огороджена, проводяться будівельні роботи.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 8000000000:62:067:0002.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та долучені до нього письмові матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно доч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що було вчиненокримінальне правопорушення;відшукані речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування;відомості,які містятьсяу відшуканихречах ідокументах можутьбути доказамипід чассудового розгляду;відшукані речі,документи абоособи знаходятьсяу зазначеномув клопотанніжитлі чиіншому володінніособи;за встановленихобставин обшукє найбільшдоцільним таефективним способомвідшукання тавилучення речейі документів,які маютьзначення длядосудового розслідування,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб,а такожзаходом,пропорційним втручаннюв особистеі сімейнежиття.

Всупереч вказаним приписам КПК України клопотання обґрунтовано суто формально, без зазначення конкретних обставин, які дають підстави стверджувати, що саме на земельній ділянці по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 8000000000:62:022:0021 вчиняється самоправство, та що станом на момент звернення з дійсним клопотанням до суду на вказаній ділянці продовжуються протиправні дії. Крім того, не надано обґрунтування неможливості іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості.

З урахуваннямвикладеного,слідчий суддяприходить довисновку,що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду земельної ділянки в кримінальному провадженні №12018100030000390 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя