Ухвала

від 03.09.2021 по справі 450/452/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/452/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/811/1028/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , до Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа - відділ Держгеокадастру Пустомитівського району Львівської області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 6 сесії 5 скликання Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №59 від 13.03.2007 року Про передачу земельних ділянок в приватну власність у частині безоплатної передачі в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2500 га і земельної ділянки площею 0,4650 га у с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Визнано недійсним державний акт серії ЯД №512288 від 22.07.2008 року на право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 , площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 4623681800:05:001:0034, в с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Визнано недійсним державний акт серії ЯД №512289 від 22.07.2008 року на право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 , площею 0,4650 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623681800:05:001:0023, в с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3250 грн. 30 коп. судових витрат.

Стягнуто з Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_3 3250 грн. 30 коп. судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 , просив його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року до участі у справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

18.08.2021 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову в даній справі, шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 4623681800:05:001:0034, та на земельну ділянку площею 0,4650 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623681800:05:001:0023, які розташовані в с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач ОСОБА_2 і 23.08.2021 року спливає встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини його спадкоємцями, якими у порядку спадкування буде оформлено право власності на спірні земельні ділянки, державні акти про право власності ОСОБА_2 на які визнані судом недійсними.

Зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову у випадку залишення апеляційної скарги без задоволення призведе до істотного ускладнення або неможливості виконання рішення суду та, відповідно, унеможливить поновлення порушених прав, оскільки оформлення спадщини на спірні земельні ділянки спадкоємцями відповідача ОСОБА_2 , які матимуть реальну можливість відчужити успадковані земельні ділянки іншим особам, призведе до зміни їх власника, а тому вимагатиме додаткового оскарження правовстановлюючих документів у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як роз`яснено у п.1, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що вказані вище земельні ділянки, щодо яких заявник просить вжити заходи забезпечення, є предметом спору в даній справі, право власності на які оспорюється позивачем, а тому колегія суддів доходить висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, про які просить заявник, оскільки невжиття таких заходів забезпечення може істотно ускладнити ефективний захист та поновлення порушених прав, за захистом яких позивач звернувся до суду, у випадку залишення без задоволення апеляційної скарги відповідача.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 268, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 4623681800:05:001:0034, яка розташована в с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,4650 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623681800:05:001:0023, яка розташована в с. Товщів Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2021 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.