Ухвала

від 09.09.2021 по справі 924/775/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/775/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Аресконт-Інвест"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Крамар С.І.

від 27.01.2021

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Розізнана І.В., Грязнов В.В., Філіпова Т.Л.

від 02.06.2021

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Кам`янець-Подільської міської ради, 2. Західного офісу Державної аудиторської служби

до 1. Управління освіти і науки Кам`янець-Подільської міської ради, 2. Приватного підприємства "Аресконт-Інвест"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти і науки Кам`янець-Подільської міської ради, оформленого протоколом №4 від 10.01.2020 про визнання ПП "Аресконт-Інвест" переможцем відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015:79710000-4 Охоронні послуги; визнання недійсним договору №30 від 21.01.2020 про надання послуг з охорони приміщень та відеоспостереження,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року Приватне підприємство "Аресконт-Інвест" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 відмовлено Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху для усунення недоліків у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Скаржнику необхідно було зазначити відповідну (відповідні) підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень, передбачену (передбачені) частиною другою статті 287 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї ухвали, а також необхідно було подати Суду докази сплати судового збору у сумі 8408,00 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто Скаржнику.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 21.07.2021 вручено Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" 05 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 0101616432673.

Однак Скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 21.07.2021, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Оскільки Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 21.07.2021, касаційна скарга Приватного підприємства "Аресконт-Інвест" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1 . Касаційну скаргу Приватного підприємства "Аресконт-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі №924/775/20 повернути.

2 . Надіслати копії цієї ухвали Приватному підприємству "Аресконт-Інвест" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути Скаржнику.

3 . Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №924/775/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко