Ухвала
від 08.09.2021 по справі 359/5206/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/5206/21

Провадження № 2/359/2463/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить : в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити їй, ОСОБА_1 , в натурі із спільної сумісної власності:житловий будинок, загальною площею 86,2 кв.м., житлова площа 52,3 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1155595932105; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0091га, за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер: 3210500000:10:019:0039; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 961229832105, а всього на загальну суму: 1 587 640 (один мільйон п`ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок) гривень. Відповідачу ОСОБА_2 виділити : автобус ЗАЗ, модель: А07, колір: зелений, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; автобус І-VAN, модель: А07А1-60, колір: жовтий, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; автобус І-VAN, модель: А07АЗ-64, колір: синій, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; автомобіль FORT, модель: TRANSIT, колір: білий, реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; легковий автомобіль LEXUS, модель: LX 470, колір: чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_5 , а всього на загальну суму: 1 489 110 (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сто десять) гривень.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року провадження у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2021 року. Сторонам роз`яснено процесуальні права, обов`язки та встановлено строки для їх вчинення.

07 вересня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно мирової угоди сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах: ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділяється в натурі із спільної сумісної власності : житловий будинок, загальна площа 86,2 кв.м., житлова площа 52,3 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1155595932105; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0091га, за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер: 3210500000:10:019:0039; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 961229832105, а всього на загальну суму: 1 587 640 (один мільйон п`ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок) гривень. ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділяється в натурі із спільної сумісної власності : автобус ЗАЗ, модель: А07, колір: зелений, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ; автобус І-VAN, модель: А07А1-60, колір: жовтий, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; автобус І-VAN, модель: А07АЗ-64, колір: синій, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ; автомобіль FORT, модель: TRANSIT, колір: білий, реєстраційний номер: НОМЕР_4 ; легковий автомобіль LEXUS, модель: LX 470, колір: чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_5 , а всього на загальну суму: 1 489 110 (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сто десять) гривень.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви, в яких просили розгляд справи здійснити без їх участі.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність вказаних сторін.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

За правилом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції № 0.0.2159607706.1 від 14.06.2021 року, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при пред`явленні позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6810 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, який становить 3405 гривень 00 копійок, а іншу частину - 3405 гривень 00 копійок віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.207, ст.258, ст.259, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Мирову угоду, укладену між позивачемОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , визнати та затвердити в такій редакції :

1) ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі із спільної сумісної власності :

- житловий будинок, загальна площа 86,2 кв.м., житлова площа 52,3 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1155595932105;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0091га, за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер: 3210500000:10:019:0039; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 961229832105, а всього на загальну суму 1 587 640 (один мільйон п`ятсот вісімдесят сім тисяч шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок.

2) ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити в натурі із спільної сумісної власності :

- автобус ЗАЗ, модель: А07, колір: зелений, реєстраційний номер: НОМЕР_1 ;

- автобус І-VAN, модель: А07А1-60, колір: жовтий, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;

- автобус І-VAN, модель: А07АЗ-64, колір: синій, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ;

- автомобіль FORT, модель: TRANSIT, колір: білий, реєстраційний номер: НОМЕР_4 ;

- легковий автомобіль LEXUS, модель: LX 470, колір: чорний, реєстраційний номер: НОМЕР_5 , а всього на загальну суму 1 489 110 (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сто десять) гривень 00 (нуль) копійок.

Провадження у цивільній справі № 359/5206/21, яка знаходиться на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 17.10.2015 року Баришівським РС УДМС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_7 ) судовий збір в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.09.2021
Оприлюднено12.09.2021
Номер документу99520585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/5206/21

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні