Ухвала
від 13.07.2021 по справі 757/35333/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35333/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА в особі директора Рубець Й. В. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін Максим Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4155/5 від 30.11.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов.

До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві 13.07. 2021 року надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА в особі директора Рубець Й. В. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін Максим Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4155/5 від 30.11.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії та повернення судового збору у сумі 4 540,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог ) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог вказаної статті та повернення позову позивачу, суддя приходить до висновку, що необхідність повернення судового збору у розмірі 4 540,00 грн. та задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін Максим Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4155/5 від 30.11.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. ( чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням №144 від 29.06.2021 року на розрахунковий рахунок №UA228999980313181206000026007 УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38004897, у безготівковій формі згідно з такими реквізитами: Акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ , розрахункових рахунок НОМЕР_1 , МФО 380805, код ЄДРПОУ 43065527, за подання до Печерського районного суду міста Києва позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВАКАНДА до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Юдін Максим Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №4155/5 від 30.11.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Г.О.Матійчук

Дата ухвалення рішення13.07.2021
Оприлюднено12.09.2021

Судовий реєстр по справі —757/35333/21-ц

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні