Ухвала

від 25.08.2021 по справі 760/21995/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-кс\760\7604\ 21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за №42020101090000066 від 15.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст.191 ч.5, 366-1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

встановив :

Слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про злочин якого внесені до ЄРДР за №42020101090000066 від 15.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 ,яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 191 ч.5, 366-1 КК України.

Прокурор в суді вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до протоколу №1 Загальних зборів Засновників (Учасників) ТОВ «Інлайфбуд» (код ЄДРПОУ 41187650) від 01.03.2017 на засновника (Учасника) ОСОБА_5 , покладено обов`язки директора ТОВ «Інлайфбуд» (код ЄДРПОУ 41187650). Крім того, відповідно до рішення №1 від 01.03.2017 виконання обов`язків директора та головного бухгалтера Товариства ТОВ «Інлайфбуд», покладено на ОСОБА_5 .

Статутом ТОВ «Інлайфбуд» (код ЄДРПОУ 41187650), який затверджено рішенням №22/04/19 Учасника ТОВ «Інлайфбуд» (код ЄДРПОУ 41187650) від 22.04.2019, передбачено, що на учасника Товариства покладено наступні права та обов`язки:

-брати участьв управлінніТовариством упорядку,передбаченому ЗакономУкраїни «ПроТовариства зобмеженою тадодатковою відповідальністю» та положеннями цього Статуту;

-брати участь у розподілі прибутку Товариства;

-брати участь в діяльності Товариства на підставі трудового договору (контракту) або за договором цивільно-правового характеру;

-обирати та бути обраними до органу в управління Товариства;

-дотримуватися Статуту Товариства, виконувати рішення Загальних Зборів Учасників і інших органів управління Товариства;

-утримуватися від всілякої діяльності, котра може заподіяти Товариству будь-яку шкоду;

-від свого імені укладати договори (контракти), в тому числі договорикупівлі-продажу,підряду,оренди,схову,доручення,набувати майновіта особисті немайнові права виступати позивачем та відповідачем в суді, здійснювати інші дії, що не суперечать чинному законодавству України.

Таким чином, ОСОБА_5 , як директор ТОВ «Інлайфбуд» постійно обіймала в організації посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та відповідно до частини 3 статті 18 КК України, є службовою особою.

Між управліннямжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністрації(кодЄДРПОУ 37485401),в особі начальника ОСОБА_7 та ТОВ«Інлайфбуд» (кодЄДРПОУ 41187650), вособі директора ОСОБА_5 за результатамипроведення процедуривідкритих конкурснихторгів назакупівлю робітз капітальногоремонту асфальтованогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньо квартальнихпроїздів заадресою:м.Київ,Солом`янський район,вул.Михайла Донця,14,14-А,14-Б, АДРЕСА_1 ,після акцептупропозиції конкурснихторгів заучасником-переможцемТОВ «Інлайфбуд»,укладено договірпідряду №69-авід 19.03.2020на виконанняробіт асаме:«ДК 021:2015(CPV):45230000-8 Будівництвотрубопроводів,ліній зв`язкута електропередач,шосе,доріг,аеродромів ізалізничних доріг;вирівнювання поверхонь»Капітальний ремонтасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздівза адресоювул.Михайла Донця,14,14-А, 14-Б, 14-В (у Солом`янському районі м. Києва), який підписано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

За договоромпідряду №69-авід 19.03.2020,укладеного міжУправлінням житлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїРДА вм.Києві таТОВ «Інлайфбуд»,вартість робітза актомприймання виконанихбудівельних робіт(ф.КБ-2в)№69-а/1за травень2020,складає суму 1400598,13 грн.

Так, у червні 2020 року у директора ТОВ «Інлайфбуд» ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою за попередньою змовою групою осіб разом із уповноваженими особами на здійснення технічного нагляду ТОВ «Проект-Студія» (код ЄДРПОУ 36047326) в особі директора ОСОБА_8 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

З метоюреалізації злочинногоумислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншіневстановлені особи,маючи намірнезаконно збагатитисьза рахунокзаволодіння чужиммайном,розподілили міжсобою злочинніролі,згідно яких, ОСОБА_5 мала забезпечитиприховання фактуподальшого заволодіннягрошовими коштамидержавного бюджету,які виділеннідля проведенняробіт зкапітального ремонтуасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздівза адресою:м.Київ,Солом`янський район,вул.Михайла Донця,14,14-А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ,шляхом внесеннядо актуприймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою вул. Михайла Донця, 14, 14-А, 14-Б, 14-В, в Солом`янському районі м. Києва» відомості із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт, який в подальшому підписувався з нею,директором ТОВ «Проект-Студія» ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами.

ОСОБА_5 діючи згіднозлочинного плану,перебуваючи вневстановленому досудовимрозслідуванням місці,в невстановленийдосудовим розслідуваннямчас,але нераніше 09.06.2020року,внесла відомостідо акту №69-а/1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою: вул. Михайла Донця, 14, 14-А, 14-Б, 14-В, в Солом`янському районі м. Києва» із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт на суму 375014,13 грн.

Перевіркою виконанняробіт затравень 2020на об`єктіКапітальний ремонтасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздіву Солом`янськомурайоні м.Києва заадресою:вул.Михайла Донця,14,14-А,14-Б,14-В,встановлено,що вартістьробіт складає1025584,00грн. Завищення вартості виконаних робіт за наданим актом приймання виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) становить 375014,13 грн. в тому числі:

А) завищення вартості обсягів робіт з навантаження і перевезення сміття складає 125554, 52 грн.

Б) неефективне використання коштів, до якого призвело завищення вартості матеріалів складає 105,32 грн.

В) завищення вартості , пов`язане з невірним застосуванням РЕКН складає 221247, 89 грн.

Г) завищення вартості у зв`язку з відсутністю підтвердження застосування коефіцієнту для врахування впливу умов виконання будівельних робіт (Н15), складає 28106, 37 грн.

При цьому,на підставіакту №69-а/1приймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньо квартальнихпроїздів заадресою:вул. Михайла Донця,14,14-А,14-Б,14-В,в Солом`янськомурайоні м.Києва» Управліннямжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністраціїна користьТОВ «Інлайфбуд»відповідно доплатіжного доручення№156від 11.06.2020на рахунок№ НОМЕР_1 відкритий ТОВ«Інлайфбуд» уфілії «Розрахунковийцентр «АТКБ «ПриватБанк»,Київ,перераховано 1400598грн.13коп.з урахуванням ПДВ.

Згідно висновкуексперта від14.06.2021№30/7за результатамипроведення судовоїекономічної експертизи:встановлене вАудиторському звітівід 24.11.2020за №070-5-13/39,завищення підрядноюорганізацією ТОВ«Інлайфбуд» обсягіві вартостіробіт,що призвелодо втратфінансових ресурсівпо об`єкту«Капітальний ремонтасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздів в Солом`янському районі м. Києва за адресою: вул. Михайла Донця, 14, 14-А, 14-Б, 14-В за договором підряду №69-а від 19.03.2020, документально підтверджується у розмірі 375014, 13 грн.

Крім того, міжуправлінням житлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністрації(кодЄДРПОУ 37485401),в особіначальника ОСОБА_7 та ТОВ«Інлайфбуд» (кодЄДРПОУ 41187650)в особідиректора ОСОБА_5 за результатамипроведення процедуривідкритих конкурснихторгів назакупівлю робітз капітальногоремонту асфальтовогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньоквартальних проїздів за адресою: проспект Відрадний, 28-Б, 28-Г у Солом`янському районі м. Києва, після акцепту пропозиції конкурсних торгів за учасником-переможцем ТОВ «Інлайфбуд», укладено договір підряду № 98-А від 23.03.2020 на виконання робіт а саме: ДК 021:2015 (СPV) (45230000-8-Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг: вирівнювання поверхонь Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів проспект Відрадний, 28-Б, 28-Г (у Солом`янському районі м. Києва), який підписано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

За договором підряду № 98-А від 23.03.2020, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської РДА в м. Києві та ТОВ «Інлайфбуд», вартість робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) №98-а/1 за травень 2020, складає суму 971723,81 грн.

З метоюреалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншіневстановлені особи,маючи намірнезаконно збагатитисьза рахунокзаволодіння чужиммайном,розподілили міжсобою злочинніролі,згідно яких, ОСОБА_5 мала забезпечитиприховання фактуподальшого заволодіннягрошовими коштамидержавного бюджету,які виділеннідля проведенняробіт зкапітального ремонтуасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздівза адресою:м.Київ,Солом`янський район,проспект Відрадний,28-Б,28-Гшляхом внесеннядо актуприймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньо квартальнихпроїздів заадресою проспектВідрадний,28-Б,28-Г,в Солом`янському районім.Києва» відомості із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт, який в подальшому підписувався з нею, директором ТОВ «Проект-Студія» ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами.

ОСОБА_5 діючи згідно злочинного плану, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 09.06.2020 року, внесла відомості до акту №98-а/1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою проспект Відрадний, 28-Б, 28-Г, в Солом`янському районі м. Києва» із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт на суму 254749,81 грн.

Перевіркою виконання робіт за травень 2020 на об`єкті Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Солом`янському районі м. Києва за адресою проспект Відрадний, 28-Б, 28-Г, встановлено, що вартість робіт складає 971 723,81 грн. Завищення вартості виконаних робіт за наданим актом приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) становить 254 749,81 грн. в тому числі:

А) завищення вартості обсягів робіт складає 81623,15 грн.

Б) неефективне використання коштів, до якого призвело завищення вартості матеріалів складає 84 581 тис. грн

В) завищення вартості, пов`язане з невірним застосуванням РЕКН, складає 147680,23 грн.

Г) завищення вартості у зв`язку з відсутністю підтвердження застосування коефіцієнту для врахування впливу умов виконання будівельних робіт (Н15), складає 24600,78 грн.

При цьому,на підставіакту №98-а/1приймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньо квартальнихпроїздів заадресою проспектВідрадний,28-Б,28-Г,в Солом`янськомурайоні м.Києва» Управліннямжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністраціїна користьТОВ «Інлайфбуд»відповідно доплатіжного доручення№159від 11.06.2020 на рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ «Інлайфбуд» у філії «Розрахунковий центр «АТ КБ «Приват Банк», Київ, перераховано 971723 грн. 81 коп. з урахуванням ПДВ.

Згідно висновкуексперта від14.06.2021№30/7за результатами проведення судової економічної експертизи: встановлене в Аудиторському звіті від 24.11.2020 за №070-5-13/39, завищення підрядною організацією ТОВ «Інлайфбуд» обсягів і вартості робіт, що призвело до втрат фінансових ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів в Солом`янському районі м. Києва за адресою: проспект Відрадний, 28-Б, 28-Г за договором підряду № 98-А від 23.03.2020, документально підтверджується у розмірі 254749,81 грн.»

Крім того,між управліннямжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністрації(кодЄДРПОУ 37485401),в особіначальника ОСОБА_7 та ТОВ«Інлайфбуд» (кодЄДРПОУ 41187650)в особідиректора ОСОБА_5 за результатамипроведення процедуривідкритих конкурснихторгів назакупівлю робітз капітальногоремонту асфальтовогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньоквартальних проїздівза адресою:бульвар ВацлаваГавела,54/26у Солом`янськомурайоні м.Києва,після акцептупропозиції конкурснихторгів заучасником-переможцем ТОВ «Інлайфбуд», укладено договір підряду № 87-А від 23.03.2020 на виконання робіт а саме: «ДК 021:2015 (СPV) (45230000-8-Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг: вирівнювання поверхонь» Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних бульвар Вацлава Гавела, 54/26 (у Солом`янському районі м. Києва), який підписано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

За договоромпідряду №87-Авід 23.03.2020,укладеного міжУправлінням житлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїРДА вм.Києві таТОВ «Інлайфбуд»,вартість робітза актом приймання виконанихбудівельних робіт(ф. КБ-2в) №87-а/1 за травень 2020, складає суму 763537,55 грн.

З метоюреалізації злочинногоумислу, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншіневстановлені особи,маючи намірнезаконно збагатитисьза рахунокзаволодіння чужиммайном,розподілили міжсобою злочинніролі,згідно яких, ОСОБА_5 мала забезпечитиприховання фактуподальшого заволодіннягрошовими коштамидержавного бюджету,які виділеннідля проведенняробіт зкапітального ремонтуасфальтованого покриттяприбудинкових територійта внутрішньоквартальних проїздівза адресою:м.Київ,Солом`янський район,бульвар ВацлаваГавела,54/26шляхом внесеннядо актуприймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованогопокриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 54/26, в Солом`янському районі м. Києва» відомості із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт, який в подальшому підписувався з нею, директором ТОВ «Проект-Студія» ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами.

ОСОБА_5 діючи згідно злочинного плану, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 20.05.2020 року, внесла відомості до акту №87-а/1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 54/26, в Солом`янському районі м. Києва» із завищенням обсягів та вартості виконаних робіт на суму 178644, 55 грн.

Перевіркою виконання робіт за травень 2020 на об`єкті Капітальний ремонт асфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів у Солом`янському районі м. Києва за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 54/26, встановлено, що вартість робіт складає 763538,55 грн. Завищення вартості виконаних робіт за наданим актом приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) становить 178345, 55 грн. в тому числі:

А) завищення вартості обсягів робіт складає 61707,67 грн.

Б) неефективне використання коштів, до якого призвело завищення вартості матеріалів складає 1691,80 тис. грн

В) завищення вартості, пов`язане з невірним застосуванням РЕКН, складає 95140,87 грн.

Г) завищення вартості у зв`язку з відсутністю підтвердження застосування коефіцієнту для врахування впливу умов виконання будівельних робіт (Н15), складає 18980,33грн.

При цьому,на підставіакту №87-а/1приймання виконанихбудівельних робітза травень2020року пооб`єкту «Капітальнийремонт асфальтованогопокриття прибудинковихтериторій тавнутрішньо квартальнихпроїздів заадресою:бульвар ВацлаваГавела,54/26,в Солом`янськомурайоні м.Києва» Управліннямжитлово-комунальногогосподарства табудівництва Солом`янськоїрайонної вмісті Києвідержавної адміністраціїна користьТОВ «Інлайфбуд»відповідно доплатіжного доручення№89від 21.05.2020на рахунок№ НОМЕР_1 відкритий ТОВ «Інлайфбуд» у філії «Розрахунковий центр «АТ КБ «Приват Банк», Київ, перераховано 763537,55 грн.

Згідно висновкуексперта від14.06.2021№30/7за результатамипроведення судовоїекономічної експертизи:встановлене вАудиторському звітівід 24.11.2020за №070-5-13/39,завищення підрядноюорганізацією ТОВ«Інлайфбуд» обсягіві вартостіробіт,що призвелодо втратфінансових ресурсівпо об`єкту«Капітальний ремонтасфальтованого покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів в Солом`янському районі м.Києва за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 54/26 за договором підряду № 87-А від 23.03.2020, документально підтверджується у розмірі 178644, 55 грн.»

В результатіусіх злочиннихдій директораТОВ «Інлайфбуд» ОСОБА_5 ,директора ТОВ«Проект-Студія» ОСОБА_8 та іншихневстановлених осіб,останні заволоділигрошовими коштамив сумі1280901,81грн.,що перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян у 600 разів на момент вчинення кримінального правопорушення, чи завдала матеріального збитку у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

17.08.2021 ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурогр вказала,щопричетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-аудиторським звітом Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту за результатами планового аудиту діяльності Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації як служби замовника щодо дотримання актів законодавства, планів, процедур, контрактів під час виконання робіт з капітального ремонту асфальтного покриття прибудинкових територій та внутрішньоквартальних проїздів у Солом`янському районі м. Києва протягом 2020 року № 070-5-13/39 від 24.11.2020;

-довідкою КП «Київекспертиза» від 31.08.2020 №304-445;

-висновком експерта за наслідками проведення судово-економічної експертизи №30/7від 14.06.2021;

-матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурор просила суд врахувати,що кримінальне правопорушення,у вчиненніякого підозрюється ОСОБА_5 відноситься докатегорії особливотяжкого злочину,за вчиненняякого відповідноч.5ст.191КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177КПК України, а саме:

усвідомлюючи невідворотністьпокарання завчинення вказаногокримінального покарання,що пов`язанез позбавленнямволі, а також розмір завданої матеріальної шкоди у розмірі 1280901,81 гривень, ОСОБА_5 може значний термін переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Також прокурор вважає,що є ризик того ,що підозрювана ОСОБА_5 , може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів, в частині фактичних обставин, тому що вона підозрюється у вчиненні злочину проти власності та їй відомі особові дані свідків.

Тому,враховуючите,що своїмиумисними діямипідозрювана ОСОБА_5 підозрюється узаволодінні 1280901,81гривень,чим спричиненоматеріальну шкодув особливовеликих розмірахДержавному бюджетуУкраїни навказану суму,прокурор просивсуд обратипідозрюваній ОСОБА_5 заставуу розмірі1282550 гривень врозмірі сумизавданої матеріальноїшкоди, яка зможе повною мірою гарантувати виконання останньою покладених на неї обов`язків.

Прокурор вказав суду,що не вбачає можливість запобігання цих ризиків, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Суд,вислухав прокурора, підозрювану та її захисника, вивчивши матеріали клопотання , приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 182 КПК, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

У виключнихвипадках,якщо слідчийсуддя,суд встановить,що застава узазначених межахне здатназабезпечити виконанняособою,що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Мета запобіжного заходу має на меті попереджати спроби особи вчиняти дії щодо перешкоджання здійсненню правосуддя, а не бути лише наслідком такого перешкоджання.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора .

Вказує,що вони з його підзахисною вважають, що пред`явлена їй підозра необґрунтована і ґрунтуються тільки на висновках аудиторської перевірки, які дуже спірні .

Однак, вказує, що в ході проведення досудового слідства вони зможуть надати ряд доказів, які спростують ці висновки і будуть свідчити про непричетність ОСОБА_5 до вчинення правопорушення ,що їй інкримінується.

Крім того, захисник просив суд врахувати, що прокурором не наведено вагомих ризиків, які б виправдовували застосування такого суворого запобіжного заходу як заставу на таку велику суму. Захист просив суд врахувати,що його підзахисна раніше не притягалась до відповідальності, має постійне місце проживання в м. Києві, на утриманні батьків пенсіонерів. Також захисник вказав,що ОСОБА_5 має невеликий дохід , у неї відсутні заощадження, власність, банківські рахунки, тобто запропонована прокурором сума є завідомо непомірною для неї.

Крім того, захисник вказав,що його підзахисна не має наміру ухилитись від слідства та суду, вчиняти тиск на свідків , більш того зобов`язується прибувати за викликом до слідчого та прокурора за першим викликом та сприяти розкриттю злочину.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Аналізуючи наявні матеріали, суд вважає, що для здійснення процесуального контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 достатнім буде запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із встановленням певних обов`язків.

Суд враховує, що на даний час наявні достатні дані , які приводять суд до висновку про те,що органом досудового слідства законно пред`явлено підозру ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Також суд погоджується з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Однак,при цьому суд враховує і дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має міцних соціальні зв`язки, постійне місця проживання .

Також враховуючи, що суми заробітку ОСОБА_5 мінімальні, даних про наявність в неї інших матеріальних активів суду не надано , то запропонований запобіжний захід прокурором надто суворий і сума застави непомірна, тобто завідомо ставить підозрювану у скрутне положення, що може потягнути за собою обрання їй самого суворого покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 176,179,194 КПК України,-

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 23 жовтня 2021 року з покладенням на неї обов`язків : прибувати до слідчого, прокурора,слідчого судді, суду за кожним їх викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого,прокурора або суду,залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд ,залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: