Постанова

від 24.09.2007 по справі 29/119а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/119а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

24.09.07                                                                                           Справа№ 29/119а

За позовом: Державної податкової інспекції у Мостиському районі, м. Мостиська,

до відповідача: Приватного підприємства „Торговий дім Верховина”,  м. Мостиська,

про:стягнення 864'045,70 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Андрейко О.О. –дов. №18/10 від 16.05.2007 р., Качмар І.М. –дов. №36/10 від 19.09.2007 р., Костецька Р.Р. –дов. №37/10 від 19.09.2007 р.,

відповідача:не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у Мостиському районі до приватного підприємства „Торговий дім Верховина” про стягнення 864'045,70 грн. Ухвалою від 06.09.2007 р. провадження у справі відкрито, позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.09.2007 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Закону України „Про податок на додану вартість” належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу, внаслідок чого має заборгованість в сумі 864'045,70 грн., в тому числі 863'425,00 грн. податку на додану вартість (619'385,00 грн. основного боргу, 244'040,00 грн. штрафних санкцій), 313,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток, 307,00 грн. штрафних санкцій з комунального податку.

В судове засідання 24.09.2007 р. представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за юридичною адресою.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство „Торговий дім Верховина” зареєстроване як платник податків у ДПІ Мостиському районі Львівської області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платників податків.

27.04.2007 р. податковим органом проведено виїзну позапланову перевірку відповідача, про що складено Акт від 27.04.2007 р. №28/23/34269116. Вказаною перевіркою встановлено  порушення Закону України „Про податок на додану вартість”, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 619'415,00 грн., порушення Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що полягало у неподання звітності зі сплати податку на прибуток, комунального податку. На підставі проведеної перевірки податковим органом прийнято:

-          податкове повідомлення-рішення №0002272300/0 від 14.05.2007 р., яким нараховано податкове зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 863'455,00 грн., в тому числі за основним платежем –619'415,00 грн., за штрафними санкціями –244'040,00 грн.;

-          податкове повідомлення-рішення №0002262300/0 від 14.05.2007 р., яким нараховано 340,00 грн. штрафних санкцій зі сплати комунального податку;

-          податкове повідомлення-рішення №0002252300/0 від 14.05.2007 р., яким нараховано 340,00 грн. штрафних санкцій зі сплати податку на прибуток.

Вказані повідомлення-рішення надіслано відповідачу. Факт отримання ним цих рішень підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення №93432 від 21.05.2007 р.

Відповідачу виставлялися податкові вимоги від 04.06.2007 р. №88 на суму 864'045,70 грн., від 16.07.2007 р. №2/12 на суму 864'045,70 грн. Вказані вимоги не були вручені відповідачу у зв'язку з його відсутністю за юридичною адресою. Тому податковим органом вони були розміщені на дошці оголошень, про що складено акт №4/240 від 14.06.2007 р., №5/240 від 21.08.2007 р.  

Доказів адміністративного оскарження рішення податкового органу суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

У відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі). Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з підп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Як встановлено судом, відповідачем отримано податкові повідомлення-рішення, тому податкові зобов'язання, нараховані на підставі цих рішень, є узгодженими.

Пунктом 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 цього закону визначено, що у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Як встановлено судом вище, податковим органом були розміщені податкові вимоги на дошці оголошень.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що податковим органом не було допущено порушень при нарахуванні, узгодженні податкового зобов'язання, тому його вимоги слід задоволити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 20 Закону України „Про систему оподаткування”, ст. ст. 1, 5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства „Торговий дім Верховина” (адреса: вул. Полуботка, 5, м. Мостиська, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 34269116) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 864'045,70 грн., а саме: 863'425,00 грн. податку на додану вартість (в тому числі 619'385,00 грн. основного боргу, 244'040,00 грн. штрафних санкцій), 313,00 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток, 307,70 грн. штрафних санкцій з комунального податку.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому Розділом IV КАС України.

Суддя