Ухвала

від 10.09.2021 по справі 608/1477/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Справа № 608/1477/21

Номер провадження1-кс/608/772/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №12021211110000203 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в кримінальному провадженні за №12021211110000203 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.30 годи 19.06.2021 по 05.00 годин 20.06.2021, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у будинок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 5250 доларів США та чотири найменування золотих виробів. Своїми діями невідома особа завдала ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 150 000 гривень.

02.08.2021 року надійшов рапорт від заступника начальника СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний раніше судимий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який в автомобілі марки «Форд Фокус», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебуває в його користуванні, може зберігати речові докази.

Окрім того встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення вказана особа могла користуватися засобами зв`язку, а саме мобільними телефонами із сім - картками, у зв`язку із чим, виникає необхідність у вилученні мобільних телефонів та сім карт.

Підставами для обшуку є виявлення та фіксація відомостей які можуть становити об`єктивні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме: сліди, знаряддя та предмети які було викрадено.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що під час вчинення невідомими особами зазначеного вище злочину, із території його домогосподарства були викрадені зазначені нижче речі, а саме: 5250 доларів США; одна пара жіночих золотих сережок; один жіночий золотий браслет на руку; одне золоте жіноче кольє у вигляді цепочки; один золотий жіночий ланцюжок на шию; декілька сережок та колечок із медичного золота, загальною масою близько 15 грам; декілька пляшок лікеро-коньячних спиртних напоїв.

Викрадені речі неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування викрадених речей, що може призвести до витоку інформації та порушення таємниці досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задовольнити, з мотивів, викдадених в клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі.

Згідно ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Підставами для обшуку є виявлення та фіксація відомостей, які можуть становити об`єктивні дані про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме, сліди, знаряддя та предмети, які було викрадено.

Згідно наданої довідки за №66 від 08.09.2021 року, виданою Нагірянською сільською радою Улашківським старостинським округом про те, що за остнніми даними гр.. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.03.2017 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею постійно проживає гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає без реєстрації, користується автомобілем марки Форд з іноземною реєстрацією НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних доказів, а також з метою виявлення та вилучення викрадених пляшок лікеро-коньячних спиртних напоїв, вище вказаних 4-х найменувань ювелірних виробів, декількох сережок та колечок із медичного золота, загальною масою близько 15 грам та інших речей здобутих злочинним шляхом, з`являється необхідність в проведенні обшуку автомобіля марки «Форд Фокус», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_2 , згідно довідки.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджується наявність підстав вважати, що у вищезазначеному житлі можуть знаходитись речі, які мають значення в кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Форд Фокус», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення предметів, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

-Однієї пари жіночих золотих сережок;

-Одного жіночого золотого браслета на руку;

-Одного золотого жіночого кольє у вигляді цепочки;

-Одного золотого жіночого ланцюжка на шию;

-Декількох сережок та колечок із медичного золота, загальною масою близько 15 грам;

-Декілька пляшок лікеро-коньячних спиртних напоїв;

-Речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а саме : рукавиці, взуття, одяг, фомки, мобільні пристрої зв`язку, СІМ картки та інші предмети.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1