Ухвала
від 13.09.2021 по справі 870/32/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Справа № 870/32/20

Західний апеляційний господарський суд

у складі головуючого судді Галушко Н.А.

розглянувши матеріали скарги Селянського фермерського господарства Риск на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021

у справі № 73/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "РИСК"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі №870/32/20 скаргу С(Ф)Г "РИСК" на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021 у справі № 73/2019 задоволено, визнано дії приватного виконавця Крегула І.І. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021 неправомірними, скасовано постанову приватного виконавця Крегула І.І. про відкриття виконавчого провадження ВП 65092149 від 09.04.2021.

Однак, у даній ухвалі допущено описки, а саме: датою винесення ухвали помилково зазначено 10.09.2021 замість 07.09.2021.

Окрім того, у вступній частині ухвали не зазначено, що розгляд скарги здійснювався за участю секретаря судового засідання та представника відповідача.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі від 07.09.2021 у справі №870/32/20, а саме: датою винесення ухвали слід читати 07.09.2021 замість 10.09.2021.

У вступній частині ухвали читати:

секретар судового засідання Олійник Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:Танцюра К.-представник;

від приватного виконавця: не з`явився

Порядок оскарження ухвал суду апеляційної інстанції встановлений ст. 287 , 288 ГПК України .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено14.09.2021
Номер документу99541520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/32/20

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Постанова від 27.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні