Ухвала
від 11.09.2007 по справі 5/57а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/57а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

УХВАЛА

"11" вересня 2007 р.                                                   Справа № 5/57а

Перший заступник  прокурора м. Чернігова інтересах держави в особі

ПОЗИВАЧА: Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області

(вул. Комінтерну 14, м. Чернігів, 14017)

ВІДПОВІДАЧ: Чернігівська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів "Автошкола"

(вул. Коцюбинського 4/5, м. Чернігів, 14000)

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 2 972,70 грн.

                                                                                                     Суддя                   В.Д. Соломатін

Представники сторін:

позивач: Оберемко О.М. - заступник керуючої Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області, довіреність № 01-356/2935 від 10.09.2007

відповідач: не з'явився   

В.о. перший заступника  прокурора м. Чернігова інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області заявлено адміністративний позов до Чернігівської обласної організації всеукраїнської спілки автомобілістів "Автошкола" про стягнення адміністративно–господарських санкцій в сумі 2972,70 грн. за недотримання у 2006 році передбаченого законодавством нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів.

          Від відповідача до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про закриття провадження у даній справі  у зв'язку із повною сплатою суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 284 від 04.09.2007р.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про відмову від адміністративного позову. Дане клопотання мотивоване сплатою відповідачем суми позову в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши дані клопотання та матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси, а також вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 51, 136, п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про  апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          В.Д. Соломатін

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу995624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/57а

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Соломатiн В.Д.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Соломатiн В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні