Ухвала

від 07.09.2021 по справі 947/26486/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/26486/21

Провадження № 2/947/4348/21

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

07.09.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії Портлайн Балк Інтернейшнл, С.А. , приватного підприємства Альфа Навігейшн про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я , -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Компанії Портлайн Балк Інтернейшнл, С.А. , приватного підприємства Альфа Навігейшн про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.

Під час відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 3 ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність, за змістом якої встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з доданої ксерокопії паспорту позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Також, у позовній заяві, позивачем у якості відповідачів визначено Компанію Портлайн Балк Інтернейшнл, С.А. (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - відсутній) та приватне підприємство Альфа Навігейшн (код ЄДРПОУ 38296630).

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи приватного підприємства Альфа Навігейшн (ідентифікаційний код юридичної особи 38296630) - 65049, м. Одеса, вул. Мачтова, буд. 17, прим. №2, секція К (Малиновський район), що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані місце реєстрації позивача, ані місцезнаходження відповідачів не відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Проте, у позовній заяві позивач не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з даним позовом саме до Київського районного суду м. Одеси, а також якими нормами керувався при визначеності підсудності.

Варто зазначити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України ).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу №947/26486/21 передати до Малиновського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням юридичної особи приватного підприємства Альфа Навігейшн .

Керуючись ст.ст. 27 , 31 , 32, 187 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №947/26486/21 за позовом ОСОБА_1 до Компанії Портлайн Балк Інтернейшнл, С.А. , приватного підприємства Альфа Навігейшн про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.