Постанова

від 11.09.2007 по справі 5/65а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/65а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "11" вересня 2007 р.                                                  Справа № 5/65а

11 год. 20 хвил.

Позивач: Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області                                            вул. Комінтерну 14, м. Чернігів, 14017  

Відповідач: Спільне Українсько - Югославське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукраїна"

вул. Петровського 62, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про стягнення адміністративно-господарських санкцій 1242,77грн.

                                                                                           Суддя     В.Д. Соломатін

                                                                          За участю секретаря І.В. Шабелюка

Представники сторін:

позивача: Оберемко О.М. заступник керуючої Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області   довіреність № 01-356/2935 від 10.09.2007

відповідач: не з"явився   

Відділенням Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області заявлено адміністративний позов до Спільного Українсько - Югославського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукраїна" про стягнення адміністративно–господарських санкцій в сумі 1 205,26 грн. за недотримання у 2006 році передбаченого законодавством нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів та 37,51грн. пені за порушення термінів сплати адміністративно–господарських санкцій.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про закриття провадження в частині стягнення з відповідача адміністративно-господарських санкцій в сумі 1 205,26 грн.. Дане клопотання мотивоване сплатою відповідачем вищезгаданої суми.

          Згідно ст. ст. 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач  може  відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або  частково,  а  відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.  Відмова від адміністративного позову чи   визнання   адміністративного   позову мають бути  викладені  в  адресованій  суду  письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Розглянувши дані клопотання та матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси, задовольнити клопотання відповідача, а також вважає за необхідне закрити провадження у цій частині даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 20 Закону № 875-ХІІ порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, відповідачу була нарахована пеня в сумі  37,51 грн., яка на момент розгляду справи не сплачена.

У відповідності зі ст. 20 Закону № 875-ХІІ, спори, що виникають із правовідносин за статтями 19, 20 цього Закону, вирішуються Фондом соціального захисту інвалідів або в судовому порядку.

Фонд соціального захисту інвалідів, його відділення мають право захищати свої права та законні інтереси, у тому числі в суді.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій, в сумі 37,51 грн. підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем–фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст. ст. 94, 112, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільного Українсько - Югославського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукраїна", вул. Петровського, 62, м. Бахмач, Чернігівська область (р/р 26001639 в ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 30829683) в доход державного бюджету України (Отримувач: Державний бюджет Бахмацького району, банк отримувача: ГУДКУ у Чернігівській області, рахунок 31216230700007, МФО 853592, код ЄДРПОУ 22824227)  37,51 грн. пені.

3. Провадження по справі в частині стягнення з Спільного Українсько - Югославського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукраїна" адміністративно–господарських санкцій в сумі 1 205,26 грн. закрити.

4. Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений і підписаний 17.09.2007р.

Суддя                                                                                                                              В.Д. Соломатін