Справа №295/11475/21
1-кс/295/5481/21
УХВАЛА
Іменем України
13.09.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №32021060000000059 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32021060000000059, відомості щодо якого зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Досудове розслідування розпочато СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за матеріалами, які надійшли від УБФЗ ГУ ДФС у Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом 2021 року здійснюють на території Житомирської області незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення УБФЗ ГУ ДФС у Житомирській області про виявлення кримінального правопорушення від 18.06.2021, відповідно до якого встановлено, що на одній з автозаправочній станції (АЗС) ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ) проводиться реалізація неякісних паливно - мастильних матеріалів, а саме: бензину марки А-95.
Відповідно до заяви мешканця Житомира гр. ОСОБА_5 №168/М від 17.06.2021 встановлено, що реалізація неякісних паливно - мастильних матеріалів, а саме: бензину марки А-95, здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . Доводи, викладені у вказаній заяві, підтверджені показаннями ОСОБА_5 при допиті останнього в якості свідка при проведенні досудового розслідування.
Окрім того, як вказує прокурор, інформація, викладена у заяві ОСОБА_5 , знайшла своє підтвердження у проведеному дослідженні (випробовуванні) бензину марки А-95, зразок якого заявником був придбаний на вищезазначеній АЗС та в подальшому досліджений Випробувальною лабораторією нафтопродуктів в Житомирській області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, відповідно до Протоколу випробувань № 681 від 16 червня 2021 року, що проводилось на підставі листа ОСОБА_5 від 16.06.2021, за перевіреними показниками проба не відповідає вимогам ДСТУ за вмістом сірки, температурою википання кінцевою, концентрацією фактичних смол.
Прокурор зазначає у клопотанні, що на даний час, з метою підтвердження факту вини або невинуватості службових (посадових) осіб ПП « ОСОБА_4 » до незаконного придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, органу досудового розслідування необхідно отримати зразки бензину автомобільного марки А-95 для проведення криміналістичної експертизи з метою встановлення його відповідності діючим нормам ДСТУ.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків для експертизи із речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення прокурором наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- до місць (ємкостей) зберігання бензину автомобільного марки А-95 ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою знаходження АЗС (реалізації ПММ): АДРЕСА_1 , з метою отримання (вилучення) зразків вказаного пального (бензину А-95) для проведення криміналістичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 13.10.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2021 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 99570820 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Кузнєцов Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні