Ухвала

від 11.09.2007 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження  в адміністративній справі

           "11" вересня 2007 р.                                        № 02-03/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 215-07 від 04.09.07

          Прокурор Ічнянського району в інтересах держави,  вул. Червоних партизан 18-А,Ічня,Ічнянський район, Чернігівська область,16703

В особі:          Українського державного фонду підтримки  фермерських господарств, код ЄДРПОУ 20029342, вул. Білоруська, 21,Київ 35,04119

Відповідач:          Фермерське господарство "Голубенького Віталія Васильовича", код ЄДРПОУ 31783011, урочище Суха Дубина, 1,Лисогори,Ічнянський район Чернігівська область,16700

Предмет спору: про стягнення 25500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Предметом заявленого позову є стягнення 25500 грн. незаконно отриманих відповідачем від Українського  державного фонду  підтримки  фермерських господарств коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття   "справа адміністративної юрисдикції", а саме – це  переданий  на вирішення  адміністративного суду  публічно-правовий спір , у якому  хоча б однією із сторін є орган  виконавчої влади , орган місцевого самоврядування ,їхня посадова  чи службова  особа, або інший суб'єкт , який здійснює  владні  управлінські функції  на основі законодавства , в тому числі на виконання делегованих  повноважень.

Дана справа не відповідає наведеному вище нормативному визначенню адміністративної справи. Заявлений позов стосується не публічно-правового відносин, а цивільних правовідносин між сторонами. Таким чином, відносини сторін є цивільно-правовими. Заявлені вимоги про стягнення 25500 грн. незаконно отриманих коштів вирішуються судом в порядку  господарського судочинства.

Враховуючи викладене, за предметом спору дана справа підлягає розгляду господарським судом  за правилами  Господарського процесуального кодексу України  і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що при подачі позову необхідно  врахувати  принцип територіальності  згідно вимог Закону України "Про  прокуратуру" .

Керуючись  ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.В прийнятті позовної заяви відмовити.

2.Позовні матеріали повернути прокурору.

              3.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження  обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Додаток на 105 арк.

                              Суддя