Ухвала

від 13.09.2021 по справі 743/1101/21

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1101/21

Провадження №1-кс/743/116/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019270220000409 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019270220000409 від 13.09.2019.

Клопотання мотивоване тим, що 13.09.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про виявлення можливого факту спилювання дерев на території Смолигівської сільської ради, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270220000409 від 13.09.2019, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України.

В ходідосудового розслідування,16.09.2019слідчим проведеноогляд місцяподії,у ходіякого оглянутоділянку місцевостіна територіїЧернігівського ПТПІ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду виявлено 54 пні від спиляних дерев різних порід, діаметром від 25 до 63 см.

Допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які показали, що працюють на посадах заступників директора в Чернігівському ПТПІ. Про видалення дерев упродовж 2016 - 2018 років останнім не відомо, інформацією про час спилювання та причетності до цього працівників Чернігівського ПТПІ не володіють. Виявлені у ході огляду місця події 54 пні від спиляних дерев знаходяться поза межами території пункту, що охороняється.

До матеріалів провадження долучено акт, складений за результатом проведення Державною екологічною інспекцією у Чернігівській області позапланового заходу державного нагляду щодо додержання Чернігівським ПТПІ вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №51/06 від 30.07.2019. Згідно акту під час обстеження території виявлено пні спиляних дерев в кількості 87 штук.

Згідно розрахунку розмір шкоди, заподіяної вирубуванням дерев без відповідних дозвільних документів, у період з 2016 по 2018 роки на земельних ділянках з кадастровими номерами 7424488800:08:008:0067 та 7424488800:03:001:0002, що знаходяться у постійному користуванні Чернігівського ПТПІ, становить 106294,50 грн. З урахуванням індексації за попередні роки розмір шкоди становить 420510,89 грн.

Крім того, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області з метою врегулювання досудового спору 30.08.2019 звернулась до Чернігівського ПТПІ з претензією про відшкодування шкоди у сумі 420510,89 грн. внаслідок вирубування дерев на земельних ділянках.

07.10.2019 прокурором винесено постанову про залучення спеціалістів у галузі охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів та у сфері охорони земельних відносин для участі в проведенні додаткового огляду місця події, який заплановано на 23.10.2019.

01.11.2019 слідчим із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Державної екологічної інспекції в Чернігівській області проведено додатковий огляд місця події, у ході якого виявлено 102 пні від спиляних дерев різних порід, які знаходяться безпосередньо на території Чернігівського ПТПІ, та 18 пнів за межами огородженої території. Також, за допомогою пристрою «GPRS» визначено координати земельних ділянок, на яких виявлено 18 пнів.

Слідчим скеровано листа до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області щодо визначення власників (користувачів) земельних ділянок, на яких виявлено 18 спиляних пнів.

13.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду від 29.10.2019 здійснено тимчасовий доступ до матеріалів перевірки за результатами проведення Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області планового заходу державного нагляду щодо додержання Чернігівським ПТПІ вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та вилучено вказані матеріали.

До матеріалів кримінального провадження долучено список осіб, які упродовж 2016-2019 років працювали в Чернігівському ПТПІ. Слідчим заплановано допитати останніх в якості свідків.

Допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що упродовж 2016-2018 років за вказівкою директора Чернігівського ПТПІ працівниками спилювалися дерева на території пункту та деревина вивозилась у невідомому напрямку. Хто саме з працівників спилював дерева, вони не пам`ятають.

Допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які повідомили, що у період часу з 2015 по 2017 роки вони працювали в Чернігівському ПТПІ в с.Розсудів. Ніяких порубок дерев та будівництва споруд на території ПТПІ в період їх роботи вони не помічали.

09.03.2021 ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду ОСОБА_13 , строк досудового розслідування продовжено до 13.09.2021.

На даний час, закінчити розслідування до 13.09.2021 не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин, та місце знаходження деревини невідоме. З цією метою оперативному підрозділу надано доручення на встановлення свідків та місця знаходження незаконно зрубаних дерев.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою проведення вищевказаних слідчих дій, прокурор звернулася до слідчої судді з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на шість місяців.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно доч.2ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить:1)дванадцять місяців-у кримінальномупровадженні щодонетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченихстаттею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219цього Кодексу.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 13 вересня 2021 року, а клопотання подано прокурором 13 вересня 2021 року, то слідча суддя дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, у зв`язку із пропущенням терміну, зазначеного у ч. 5 ст. 294 КПК України.

Керуючись ст.219,294,295-1,369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12019270220000409 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1