Рішення
від 12.08.2021 по справі 185/4005/21
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/4005/21

Провадження № 2/185/2398/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Величко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Павлограда Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Кочережківської сільської ради, загальною площею 4,8497 га, з кадастровим номером 1223584000:01:151:0017, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА №346957, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №010602201320 від 23 травня 2006 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Позивач звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши обставини, факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що 17 серпня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, в якому зазначила спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.6/

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №346957, виданого 23 травня 2006 року. /а.с.7/

04 серпня 2015 року за №234/2015 у Другій Павлоградській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за №234/2015 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, в зв`язку з тим, що пропустив строк на прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом . Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті 1268, 1269 ЦК України).

Як визначено частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Кочережківської сільської ради, загальною площею 4,8497 га, з кадастровим номером 1223584000:01:151:0017, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА №346957, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №010602201320 від 23 травня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.С. Шаповалова

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.08.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99580550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/4005/21

Рішення від 12.08.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні