Вирок

від 27.04.2010 по справі 1-118 2010

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Д ело № 1-118

2010 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

«27» апреля 2010 г. Балаклавский районный суд г. Севастополя

в составе: председательст вующего по делу судьи - Шкирай Н.И.

с участием секре таря - Степановой Ю.Ю.

с участием прокур ора - Чудик Ю.С.

с участием потерпевши х - ОСОБА_1, ОСО БА_2

с участием представите ля потерпевших - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Севастоп оле уголовное дело по обвине нию:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 (зарегистрированного в А ДРЕСА_2), русского, гражданин а Украины, с незаконченным вы сшим образованием, студента 2 курса дневного отделения Се вНТУ, холостого, ранее не суди мого,

в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-

Установил

29.11.2009г. около 16 час. 10 мин., ОС ОБА_4, управляя автомобилем «Мазда 626» регистрационный но мер НОМЕР_1 и двигаясь в г. С евастополе по автодороге «Ял та-Севастополь» со стороны г . Ялта в направлении п. Гончарн ое, в нарушение п.п.12.6 и 12.9 (б) Прав ил дорожного движения Украин ы с превышением допустимой н а данном участке дороги скор ости, в нарушение п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины не был внимателен, не следил з а дорожной обстановкой, на 57 к м + 850 м перед началом обгона в н арушение п.п.10.1 и 14.2(в) Правил дор ожного движения Украины не у бедился, что это будет безопа сным и он не создаст опасност и другим участникам движения и что полоса встречного движ ения свободна от транспортны х средств на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произвёл с толкновение с автомобилем «Р ено Эспейс» регистрационный номер НОМЕР_2 под управле нием водителя ОСОБА_1, кот орый двигался во встречном н аправлении по своей полосе д вижения.

В результате ДТП пассаж ир автомобиля «Мазда-626» ОСО БА_5 скончалась на месте про исшествия от полученных тяжк их телесных повреждений в ви де сочетанной тупой травмы г оловы, грудной клетки, органо в брюшной полости и забрюшин ного пространства, верхних и нижних конечностей, приведш ей к травматическому шоку.

Пассажирам этого автомоби ля

- ОСОБА_2 причинены телес ные повреждения средней тяже сти по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, в виде закрытой черепно -мозговой травмы в форме ушиб а головного мозга в области п равой лобной доли без сдавле ния мозга и опасного для жизн и состояния; тупой травмы гру дной клетки с ушибом лёгкого , открытых оскольчатых внутр исуставных переломов в нижне й и средней третях обеих кост ей левого предплечья; рвано-у шибленной раны правой брови и верхнего века; ран в области левого предплечья; ушибов мя гких тканей тела, правой голе ни;

- ОСОБА_6 причинены телес ные повреждения средней тяже сти по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, в виде закрытого осколь чатого перелома правой бедре нной кости со смещением; откр ытого оскольчатого перелома нижней трети обей костей лев ого предплечья со смещением; закрытого перелома 2-го ребра слева по лопаточной линии; мн ожественных ссадин лица, рва но-ушибленной раны левого пр едплечья;

В результате ДТП водителю а втомобиля «Рено Эспейс» ОС ОБА_1 причинены телесные по вреждения средней тяжести по признаку длительности расст ройства здоровья свыше 21 дня, в виде тупой закрытой травмы грудной клетки с закрытыми п ереломами 2,3,4-го рёбер слева; пе релома скуловой кости и скул ового отростка лобной кости справа с повреждением наружн ой стенки правой глазницы; уш ибленной раны правой кисти; у шибов, ссадин лица, туловища, н ижних конечностей.

Пассажирам этого автомоби ля

- ОСОБА_7 причинены тяжки е телесные повреждения по пр изнаку опасности для жизни в момент причинения в виде зак рытой черепно-мозговой травм ы - кровоподтёка век обоих г лаз, перелома лицевого скеле та, костей свода и основания ч ерепа, внутричерепного крово излияния над твёрдой мозгово й оболочкой в левой височно-т еменной области, ушиба левой височной доли, сдавления и ди слокации головного мозга впр аво;

- ОСОБА_8 причинены тяжки е телесные повреждения по пр изнаку опасности для жизни в момент причинения в виде зак рытой черепно-мозговой травм ы с переломом основания чере па; сотрясения головного моз га; открытого перелома косте й носа, рвано-ушибленной раны спинки носа слева, кровоподт ёков лица; ушиба сердца;

- ОСОБА_9 причинены телес ные повреждения средней тяже сти по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, в виде закрытого перело ма основания основной фаланг и 3-го пальца левой кисти, рубл еной раны правого крыла носа и щеки справа, кровоподтёков век, нижней губы, ссадин лица, закрытой черепно-мозговой т равмы в форме сотрясения гол овного мозга (без указания об ъективной симптоматики), пов ерхностных ран области колен ных суставов.

В действиях водителя ОС ОБА_4 усматриваются несоотв етствия требованиям пунктов 2.3(б), 10.1, 12.6 (г), 12.9 (б) и 14.2 (в) Правил доро жного движения Украины, а ава рийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связ и с дорожно-транспортным про исшествием и наступившими по следствиями, была создана по его вине в результате невыпо лнения им вышеуказанных пунк тов Правил дорожного движени я Украины, согласно которым:

- п.2.3(б) Для обеспечения без опасности дорожного движени я водитель обязан быть внима тельным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение , следить за правильностью ра змещения и крепления груза, т ехническим состоянием транс портного средства и не отвле каться от управления этим ср едством в дороге;

- п.10.1 Перед началом движени я, перестроением и любым изме нением направления движения водитель должен убедиться, ч то это будет безопасным и не с оздаст препятствий или опасн ости другим участникам движе ния.

- п.12.6 (г) Вне населенных пунк тов на всех дорогах и на дорог ах, которые проходят через на селенные пункты, обозначенны е знаком 5.47, разрешается движе ние со скоростью:

прочим т ранспортным средствам: на ав томагистралях - не более 130 км/ч , на дорогах для автомобилей - не более 110 км/ч, на других дорог ах - не более 90 км/ч.

- п. 12.9 (б) Водителю запрещается превышать максимальную скор ость, указанную в пунктах 12.4-12.7, на участке дороги, где устано влены дорожные знаки 3.29, 3.31 или н а транспортном средстве, на к отором установлен опознават ельный знак в соответствии с подпунктом «и» п.30.3 настоящих Правил.

- п. 14.2 (в) Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что полоса встречного дв ижения, на которую он будет вы езжать, свободна от транспор тных средств на достаточном для обгона расстоянии.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_4 вину в инкри минируемом ему преступном де янии признал полностью.

Показал, что 29.11.2009г., со своими родителями, двоюродным брато м ОСОБА_2 и женой брата О СОБА_5 ездили отдыхать в г. Ял ту на автомобиле «Мазда 626», ре гистрационный номер НОМЕР _1. Управлял этим автомобиле м, принадлежащим ОСОБА_2 в его присутствии и с его разре шения. Имеет стаж водителя вс его около полугода. В октябре 2009 г. привлекался к администра тивной ответственности за пр оезд на запрещающий дорожный знак.

Когда возвращались из г. Ялт а в г. Севастополь, то около 16 ча с., не доезжая с. Гончарное, про изошло дорожно-транспортное происшествие. Дорога была мо крой, после дождя. Он и ОСОБА _5, сидевшая на переднем пасс ажирском сидении, не были при стегнуты ремнями безопаснос ти. Интенсивность движения т ранспортных средств на автод ороге была незначительная. Б ыло еще светлое время суток. В пути следования начал обгон транспортных средств, двига вшихся впереди в попутном на правлении и выехал на встреч ную полосу движения. Не видел автомобилей, двигавшихся во встречном направлении. Авто мобиль марки «Рено» заметил на встречной полосе движения уже в момент столкновения. Не успел предпринять экстренно го торможения или маневриров ания. После ДТП автомобиль «Р ено» находился по центру про езжей части, а автомобиль «Ма зда» - справа от него (по ходу д вижения автомобиля «Рено»). У обоих автомобилей были повр еждены передние части. В обои х автомобилях были пострадав шие. Жена брата - ОСОБА_5 ско нчалась на месте происшестви я.

Из-за того, что терял сознан ие, помнит не все обстоятельс тва происшедшего. Подтвердил , что с протоколом места проис шествия и схемой ДТП следова тель его ознакомил, замечани й не имеет. О скорости движени я автомобиля, которым управл ял, показал, что она была приме рно 80-90 км/час. Не знает, были огр аничения скорости движения н а том участке дороги. Не имеет возражений против вмененных ему в вину нарушений пунктов Правил дорожного движения У краины.

При ДТП тоже получил телесн ые повреждения: рваную рану л ба, колена, сотрясение головн ого мозга, ушиб брюшной полос ти, ушиб поясничного отдела п озвоночника, ушиб бедра. Был н а лечении с 29 ноября по 9 декабр я 2009 г. в отделении травматолог ии 1-й горбольницы. У ОСОБА_6 были переломы бедра, руки; у ОСОБА_2 - сотрясение мозга , перелом руки; у ОСОБА_10 - сотрясение мозга, тупой ушиб грудной клетки. ОСОБА_6 и ОСОБА_2 находились там же на лечении.

Потерпевший ОСОБА_1 суд у показал, что 29.11.2009 г., около 16 час ., он управлял автомобилем «Ре но Эспейс», регистрационный номер НОМЕР_2. С женой и дву мя дочерьми ехали в сторону г . Ялты из г. Севастополя. За с. Го нчарным, на повороте, на его по лосе движения внезапно появи лся автомобиль, двигавшийся во встречном направлении. Пр оизошло лобовое столкновени е автомобилей. После этого по терял сознание. В результате ДТП различные телесные повр еждения получили он, жена, дет и и потом находились на стаци онарном лечении. Его автомоб иль после столкновения по за ключению экспертизы восстан овлению не подлежит.

Тогда дорожное покрытие бы ло влажным. На этом участке до роги поворот затяжной. Автом обиль, с которым произошло ст олкновение, увидел на своей п олосе движения всего за 1-2 сек унды до столкновения.

Потерпевший ОСОБА_2 по казал в судебном заседании, ч то 29.11.2009г. ездили в г. Ялта с женой ОСОБА_5, ОСОБА_4 и его ро дителями на автомобиле «Мазд а 626», регистрационный номер НОМЕР_1. Этот автомобиль при обретен им, но с оформлением г енеральной доверенности. С у тра 29.11.2009 г. передал управление этим автомобилем ОСОБА_4 К огда возвращались обратно в г. Севастополь, то произошло Д ТП, обстоятельств которого н е помнит после длительной по тери сознания. В результате Д ТП получил телесные поврежде ния, находился на стационарн ом лечении, а его жена - ОСО БА_5 погибла.

Исследование других доказ ательств судом признано неце лесообразным на основании ст . 299 ч. 3 УК Украины, поскольку фак тические обстоятельства дел а и размер гражданских исков , никем не оспаривается.

На основании изложенного с уд считает, что в действиях по дсудимого ОСОБА_4 усматри вается несоответствие требо ваниям п.п. 2.3(б), 10.1, 12.6 (г), 12.9 (б) и 14.2 (в) Пр авил дорожного движения Укра ины, а аварийная дорожная обс тановка, в данном случае нахо дящаяся в причинно-следствен ной связи с дорожно-транспор тным происшествием и наступи вшими последствиями, была со здана по его вине, в результат е невыполнения им вышеуказан ных пунктов ПДД Украины.

Действия ОСОБА_4 по ст. 286 ч . 2 УК Украины квалифицированы правильно как нарушение пра вил безопасности дорожного д вижения лицом, управляющим т ранспортным средством, повле кшее смерть ОСОБА_5, причи нение ОСОБА_7 и ОСОБА_8 тяжкого телесного поврежден ия и причинение ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА _2 средней тяжести телесног о повреждения.

Назначая наказание, суд учи тывает, что ОСОБА_4 соверш ил тяжкое преступление и по н еосторожности; данные о личн ости подсудимого, который ха рактеризуется положительно , обучается в высшем учебном з аведении; обстоятельства, см ягчающие наказание - призна ние вины, чистосердечное рас каяние, привлечение к уголов ной ответственности впервые . Обстоятельств, отягчающих н аказание, не установлено.

Суд считает, что ОСОБА_4 с ледует назначить основное на казание в виде лишения свобо ды и дополнительное наказани е в виде лишения права управл ять транспортными средствам и.

Однако, учитывая совокупно сть обстоятельств, смягчающи х наказание ОСОБА_4, добро вольное частичное возмещени е потерпевшим ОСОБА_9 мате риального ущерба и полное во змещение морального вреда, м нение потерпевших по делу от носительно наказания подсуд имого, который и сам получил т елесные повреждения в резуль тате ДТП, суд приходит к вывод у о возможности исправления подсудимого без отбывания ос новного наказания, с испытан ием на основании ст. 75 УК Украи ны, с возложением на него обяз анностей из числа предусмотр енных ст. 76 УК Украины.

В судебном заседании предс тавителем потерпевших - О СОБА_3 изменены исковые тре бования, согласно которым в с чет возмещения материальног о ущерба, причиненного прест уплением, потерпевший ОСОБ А_1 просит взыскать 66316 грн. 77 ко п. (затраты, связанные с повреж дением принадлежащего ему ав томобиля «Рено Эспейс» регис трационный номер НОМЕР_2, не подлежащего восстановлен ию и стоимость экспертизы 1838 г рн. 40 коп.); потерпевшая ОСОБА _1 просит взыскать 13981 грн. (зат раты, связанные с расходами н а лечение семьи ОСОБА_1).

Указанные исковые требова ния подсудимый ОСОБА_4 в с удебном заседании полностью признал.

На основании ст. 1166 ГК Украин ы гражданские иски потерпевш их подлежат удовлетворению.

КЗ «Городская больница № 1 и м. Н.И.Пирогова» заявлены граж данские иск о возмещении зат рат на стационарное лечение потерпевших от преступления : ОСОБА_1 в сумме 1282 грн. 68 коп. (л.д. 222); ОСОБА_7 в сумме 2255 грн. 40 коп. (л.д.225); ОСОБА_8 в сумме 22 55 грн. 40 коп. (л.д. 228); ОСОБА_6 в су мме 1909 грн. 52 коп. (л.д. 213); ОСОБА_2 в сумме 3552 грн. 38 коп. (л.д. 216).

КЗ «Городская больница № 5 - Центр охраны здоровья мат ери и ребёнка» заявлен гражд анский иск о возмещении затр ат на стационарное лечение п отерпевшей от преступления ОСОБА_9 в сумме 1307 грн. (л.д. 236).

Подсудимый ОСОБА_4 ука занные иски также признал.

На основании 1206 ГК Украины подлежат возмещению затраты учреждения охраны здоровья на стационарное лечение поте рпевших от преступления. Поэ тому в соответствии со ст. 93-1 УП К Украины указанные суммы по длежат взысканию с подсудимо го ОСОБА_4 в пользу указан ных учреждений охраны здоров ья.

Как не вытекающие из пред ъявленного обвинения не подл ежат рассмотрению в уголовно м деле иски КЗ «Городская бол ьница № 1 им. Н.И.Пирогова» в сум ме 125 грн. 30 коп. - о возмещении з атрат на стационарное лечени е ОСОБА_10, который являетс я свидетелем по уголовному д елу и потерпевшим не признан , в сумме 1174 грн. 60 коп. - о возмещ ении затрат на стационарное лечение ОСОБА_4, который я вляется по делу подсудимым (л .д. 219, 231).

В соответствии со ст. 93 УПК Ук раины также подлежат возмеще нию затраты Научно-исследова тельского экспертно-кримина листического центра при УМВД Украины в г. Севастополе по пр оизводству автотовароведче ской экспертизы в сумме 1838 грн . 40 коп. (л.д. 120-142), что также следует взыскать в пользу указанног о центра с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323; 324; 332 У ПК Украины, суд

Приговорил

ОСОБА_4 признать виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК У краины и назначить ему наказ ание в виде лишения свободы н а срок 5 лет, с лишением права у правлять транспортными сред ствами на срок 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания осно вного наказания освободить с испытанием в течение 3 лет.

Согласно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Укр аины возложить на осужденног о обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянн ое проживание без разрешения уголовно-исполнительной инс пекции, сообщать об изменени и места жительства и периоди чески являться для регистрац ии в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_4 до вступления п риговора в законную силу ост авить прежнюю - подписку о нев ыезде.

Взыскать с осужденного О СОБА_4 в пользу ОСОБА_1 66316 г рн. 77 коп.в счет возмещения мат ериального ущерба, причиненн ого преступлением.

Взыскать с осужденного О СОБА_4 в пользу ОСОБА_8 13981 г рн. в счет возмещения материа льного ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с осужденного О СОБА_4 в пользу КЗ «Городска я больница № 1 им. Н.И.Пирогова» затраты на стационарное леч ение потерпевших ОСОБА_1 в сумме 1282 грн.68 коп., ОСОБА_7 в сумме 2255 грн. 40 коп., ОСОБА_8 в сумме 2255 грн. 40 коп., ОСОБА_6 в сумме 1909 грн. 52 коп., ОСОБА_2 в сумме 3552 грн. 38 коп., а всего в сум ме 11255 грн. 38 коп. (р/с 35424005000374 в УГКУ в г . Севастополе МФО 824509 код ЕГРПО У 05483664)

Гражданские иски КЗ «Город ская больница № 1 им. Н.И.Пирого ва» о взыскании затрат на ста ционарное лечение осужденно го ОСОБА_4 в сумме 1174 грн. 60 ко п., а также свидетеля ОСОБА_10 в сумме 125 грн. 30 коп., оставить без рассмотрения.

Взыскать с осужденного О СОБА_4 в пользу КЗ «Городска я больница № 5 «Центр охраны зд оровья матери и ребенка»» за траты на стационарное лечени е потерпевшей ОСОБА_9 в су мме 1307 грн. (МФО 824509; ОКПО 02774036; расче тный счет в УГКУ г Севастопол я 35428002000373).

Взыскать с осужденного О СОБА_4 в пользу Научно-иссле довательского экспертно-кри миналистического центра при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402 Банк: УГКУ в г. Севасто поле МФО 824509 р/сч. 35226002000809, вид плате жа: оплата за исследование об стоятельств ДТП) по производ ству автотовароведческой эк спертизы в сумме 1838 грн. 40 коп.

Вещественные доказательст ва по делу: автомобиль «Мазда 626№ регистрационный номер Н ОМЕР_1 оставить по принадле жности владельцу ОСОБА_11, автомобиль «Рено Эспейс», ре гистрационный номер НОМЕР _2, оставить по принадлежнос ти владельцу ОСОБА_1

На приговор могут быть пода ны апелляции в апелляционный суд г. Севастополя в течение 1 5 дней с момента провозглашен ия приговора через Балаклавс кий районный суд г. Севастопо ля.

Судья