Ухвала

від 14.09.2021 по справі 202/5539/21

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5539/21

Провадження № 2/202/2400/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

14 вересня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Правда 10 Астаф`євої Наталії Віталіївни про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Правда 10 Астаф`єва Наталія Віталіївни про зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України .

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в якості доказів на підтвердження викладених обставин позивач надає суду копію електронних доказів (фотоматеріали, відеофайли, аудіозаписи та інше) на диску DVD-R на 1 носії в 1 примірнику, які не засвідчені електронним підписом.

Окрім цього, позивачем не надано суду доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду в електронній формі документів.

У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України , її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175 , 177 , 185 , 259 , 260 ЦПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Правда 10 Астаф`євої Наталії Віталіївни про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда