Ухвала

від 04.09.2021 по справі 405/6245/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6245/21

провадження № 1-кс/405/2864/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчоговідділу СУ ГУНПв Кіровоградськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження за №42021120000000113 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про наданнядозволу напроведення обшукуіншого володінняособи у невідкладних випадках, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в невідкладному випадку у приміщенні, а саме: кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який було проведено у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування речей 03.09.2021 в період часу з 09:28 по 11:49 год. в ході якого виявлено та вилучено: в кабінеті начальника ЛА НАУ - копія наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ЛА НАУ № 224/к від 09.03.2021; відео реєстратор марки Ajhua SN GG0AD66PAZ507E8; в кабінеті відділу кадрів копія наказу № 172/о від 09.03.2021 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія витягу з наказу від 29.03.2021 № 230/о в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія наказу від 10.03.2021 № 106 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія посадової інструкції директора КЛУ ЛА НАУ в двох екземплярах на 6 аркушах кожен.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Національний авіаційний університет заснований відповідно до Постанови Ради Народних Комісарів СРСР від 25.08.1933 № 1815 «Про організацію Київського авіаційного інституту на базі авіафакультету КМБІ». Згідно з наказом Президента України від 11.09.2000 № 1059/2000 «Про надання деяким вищим навчальним закладам статусу національних» університету було надано статус національного та перейменовано на Національний авіаційний університет.

Університет діє на підставі статуту (нова редакція) затвердженого наказом міністерства освіти і науки України від 29.12.2020 № 1572, відповідно розділу 5«Структура університету, статус і функції його структурних підрозділів» університет функціонує відповідно до затвердженої структури. Структура Університету затверджується вченою радою Університету та вводиться в дію наказом ректора. Структуру Університету складають його структурні підрозділи, рішення про утворення, реорганізацію та ліквідацію яких приймаються Вченою радою Університету за поданням ректора.

Так, відповідно до п. 5.3.4. структурним підрозділом Університету серед інших є територіально відокремлений структурний підрозділ (філія) Університету Льотна академія Національного авіаційного університету (місцезнаходження: вулиця Добровольського, 1, місто Кропивницький, Кіровоградська область).

На підставі наказу ректора Національного авіаційного університету М. Луцького 224/к від 09.03.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Льотної академії Національного авіаційного університету, та відповідно до наказу № 172/о від 09.03.2021 ОСОБА_5 приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Льотна академія Національного авіаційного університету ( далі ЛА НАУ) діє на підставі положення «Льотна академія Національного авіаційного університету» НАУ 08.02.2018, відповідно до п. 7.1 вказаного положення начальник ЛА НАУ має право: самостійно в межах чинного законодавства, статуту НАУ та цього Положення вирішувати питання діяльності академії; у межах своїх повноважень видавати накази і розпорядження, обов`язкові для виконання працівниками академії; представляти академію в державних та інших органах, відповідати за результати всієї діяльності академії перед ректором Університету; за дорученням ректора Університету розпоряджатися майном і коштами, які передані академії на праві оперативного управління; приймати на роботу та звільняти з роботи працівників льотної академії як на умовах трудового договору, так і за контрактом згідно з чинним законодавством України; контролювати дотримання штатно-фінансової дисципліни всіма працівниками академії; укладати договори і контракти як з фізичними, так і з юридичними особами; здійснювати зовнішньо-економічну діяльність; Начальник льотної академії НАУ зобов`язаний: забезпечувати використання за цільовим призначенням бюджетних коштів; виконувати зобов`язання за укладеними контрактами і договорами; провадити фінансово-господарську діяльність в Україні та за її межами відповідно до вимог законодавства; організовувати та вести господарську діяльність.

Крім того, відповідно до довіреності № 0603/0956 від 18.03.2021 ректор НАУ ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_5 діяти в якості начальника відокремленого підрозділу юридичної особи «льотна академія Національного авіаційного університету», здійснювати наступні дії: здійснювати керівництво ЛА НАУ і діяти від його імені і в його інтересах, у тому числі з правом укладати від імені Національного авіаційного університету в інтересах ЛА НАУ будь-які угоди, договори, та інші необхідні документи, пов`язані з діяльністю підрозділу; представляти інтереси ЛА НАУ перед державними, громадськими і комерційними організаціями в Україні у зв`язку з діяльністю ЛА НАУ; здійснювати авіаційну діяльність та експлуатацію аеродрому Кіровоград (місто Кропивницький) зі всіма правами та обов`язками відповідно до Повітряного Кодексу України та інших нормативно-правових актів з питань цивільної авіації.

Також, відповідно до наказу начальника ЛА НАУ ОСОБА_5 № 230/о від 29.03.2021 ОСОБА_7 призначено на посаду директора Кіровоградського льотного училища ЛА НАУ.

Відповідно до посадової інструкції директора Кіровоградського льотного училища затвердженої 27.01.2012 ректором ОСОБА_8 , з якою ОСОБА_7 ознайомлений 29.03.2021 під підпис, відповідно до розділу 1 - п. 1.1 директор КЛУ належить до професійної групи «керівники»; п. 1.2 директор КЛУ є посадовою особою Кіровоградського льотного училища, призначається на посаду і звільняється з посади наказом начальника КЛА НАУ за поданням заступника начальника ЛА НАУ з організації та забезпечення льотної роботи; п. 1.5 директор КЛУ відноситься до категорованого складу. Директор КЛУ здійснює свою діяльність у відповідності з керівними державними і галузевими нормативними документами, положенням академії, наказами, вказівками Начальника академії і законом «Про охорону праці» України. Відповідно до розділу 2 посадової інструкції директор КЛУ виконує такі обов`язки: 2.1 здійснює загальне керівництво роботою КЛУ з усіх закріплених напрямків діяльності; 2.2. здійснює контроль за: розробкою та реалізацією навчальних планів та програм дисциплін з початкової підготовки і підвищення кваліфікації молодших спеціалістів; організацією навчального процесу із курсантами та слухачами КЛУ; пошуком замовників на початкову підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації авіаспеціалістів у КЛУ; веденням фінансово-економічної документації та періодичності звітності з фінансів КЛУ;

Крім того, відповідно до Розділу 3 директор КЛУ має право п. 3.1 вирішувати з керівниками структурних підрозділів КЛА НАУ питання, необхідні для виконання функцій, вимагати від них відомості і матеріали з питань, які входять до компетенції директора КЛУ; п. 3.2 бути представником від імені КЛУ у державних, громадських та інших організаціях КЛА НАУ з питань роботи з кадрами; 3.7 брати участь у роботі всіх підрозділів академії, де обговорюються та вирішуються питання діяльності КЛУ.

Згідно ст. 18 та примітки 1 ст. 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ЛА НАУ та ОСОБА_7 обіймаючи посаду директора КЛУ НАУ, являвся службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а тому, відповідно до частини 3 статті 18 являлися службовими особами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2021 до Кіровоградської обласної прокуратури з УСБУ в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки за заявою співзасновника ТОВ «Льотна школа Форсаж» ОСОБА_9 , щодо вимагання начальником ЛА НАУ ОСОБА_5 неправомірної вигоди за вирішення питання, що входить до кола його повноважень, а саме за сприяння у здійсненні співпраці ЛА НАУ з ТОВ «Льотна школа Форсаж», тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, відомості про що 04.06.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці травня 2021 року ОСОБА_9 на месенджер мобільного телефону зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що ЛА НАУ знову планує проводити тендер на закупівлю льотних часів льотного тренажеру та що минулорічні умови залишаються в силі, тобто за кожну годину польотів направленого студента ЛА НАУ до ТОВ «Льотна школа Форсаж», ОСОБА_9 повинен буде сплатити, 20доларів США у якості неправомірної вигоди, загальна кількість годин 800 годин, тобто 16000 доларів США, інакше співпраці між ними не буде.

В подальшому,13.07.2021 ТОВ «Льотна школа Форсаж» направило лист до ЛА НАУ про прохання надати дозвіл базування своїм літакам на аеродромі «Кіровоград», на який отримала негативну відповідь.

З метою з`ясування у зв`язку з чим ТОВ «Льотна школа Форсаж» отримано негативну відповідь, 06.08.2021 близько 10.00 год. ОСОБА_9 прибув до службового кабінету начальника ЛА НАУ ОСОБА_5 . В ході вказаної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що він зацікавлений у співпраці з ТОВ«Льотна школа Форсаж», однак деталі співпраці потрібно обговорювати не в стінах вказаного кабінету.

В подальшому 11.08.2021 близько 18.00 год. ОСОБА_9 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 зустрілися в кафе «Старий круг» у м. Кропивницький, по вул. Винниченко в ході обговорення деталей співпраці між ЛА НАУ та ТОВ «Льотна школа Форсаж» ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 що за кожного направленого академією курсанта останній повинен буде платити ОСОБА_5 неправомірну вигоду, та повідомив, що він на даний момент вже проводить перемовини з іншої авіашколою. ОСОБА_9 розуміючи, що в разі не надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , ЛА НАУ не буде співпрацювати з ТОВ «Льотна школа Форсаж», що в свою чергу може призвести до закриття ТОВ «Льотна школа Форсаж», був вимушений погодитись на вказану пропозицію.

У період з 11.08.2021 по 15.08.2021 точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 повідомив директору КЛУ ЛА НАУ про переговори, щодо співпраці з ТОВ «Льотна школа Форсаж», в подальшому у ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , виник спільний умисел на використання службового становища ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_11 за підписання договору про співпрацю між ЛА НАУ та ТОВ «Льотна школа Форсаж» та направлення курантів академії до школи для здійснення навчальних польотів.

Крім того, в подальшому за попередньою домовленістю 15.08.2021 в м.Кропивницький по вулиці Короленка в кафе «Два капітана» приблизно о 18.00 годині відбулась зустріч між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , в ході якої останній наголосив про необхідність надання неправомірної вигоди та повідомив ОСОБА_9 , що за кожного направленого ЛА НАУ курсанта, який проходить навчання на двомоторному літаку академія буде перераховувати 400 доларів США за кожну годину польотів, з яких 100 доларів США за кожну годину ОСОБА_9 повинен буде надавати ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди, а за кожного направленого ЛА НАУ курсанта, який проходить навчання на одномоторному літаку академія буде перераховувати 170 доларів США за кожну годину польотів з яких 30 доларів за кожну годину ОСОБА_9 повинен буде надавати ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди. У разі якщо ОСОБА_9 погодиться на умови ОСОБА_5 , то за вказівкою останнього ЛА НАУ оголосить тендер на надання послуг з навчальних польотів з прописаною тендерною документацією тільки під ТОВ«Льотна школа Форсаж», в результаті чого з вказаною школою буде укладений довготривалий договір на надання послуг з навчання курантів ЛА НАУ загальним об`ємом близько 800 годин начальних польотів.

Також, в ході вказаної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що за його вказівкою оформленням документів по співпраці між ЛА НАУ та ТОВ «Льотна школа Форсаж» буде займатися директор КЛУ ЛА НАУ ОСОБА_7 .

В подальшому за попередньою домовленістю 25.08.2021 в м.Кропивницький по вулиці Короленка в кафе «Два капітана» приблизно о 19.30 годині відбулась зустріч між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в ході якої останній повідомив, про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 20000 доларів США за підписання договору про співпрацю та подальше направлення курсантів ЛА НАУ для здійснення польотів до ТОВ «Льотна школа Форсаж», а у разі відмови він підпише вказаний договір з іншою льотною школою з якими він наразі веде переговори.

ОСОБА_9 проаналізувавши вказану ситуацію та висловленні ОСОБА_5 умови, зрозумівши, що не надававши неправомірну вигоду ОСОБА_5 ТОВ «Льотна школа Форсаж» не підпише договір про співпрацю з ЛА НАУ та може припинити свою діяльність, був змушений погодитись на вимогу ОСОБА_5 .

Крім того, 25.08.2021 за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 особисто направив на електронну адресу ОСОБА_7 пакет документів необхідний для підготовки документів про співпрацю між ЛА НАУ та ТОВ «Льотна школа Форсаж».

В подальшому за попередньою домовленістю 01.09.2021 в м.Кропивницький по вулиці Короленка в кафе «Два капітана» приблизно о 20.00 годині відбулась зустріч між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , в ході вказаної розмови ОСОБА_9 , повідомив, що він готовий до співпраці та на вимогу ОСОБА_5 приніс грошові кошти в гривневому еквіваленті у сумі 540000 гривень. ОСОБА_5 повідомив, що неправомірну вигоду необхідно надати в доларах США та вказав ОСОБА_9 , щоб той здійснив обмін гривень на долари США. В ході цієї ж розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_12 , що він підпише договір про співпрацю після отримання грошових коштів та призначив зустріч на 03.09.2021 на ранок.

03.09.2021 приблизно о 07.30 год. на мобільний телефон ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що ОСОБА_5 наказав йому зустрітись із ОСОБА_9 . В ході розмови вони домовились про зустріч біля кафе «Два капітана» в м. Кропивницький по вулиці Короленка.

В подальшому приблизно о 08.00 годині 03.09.2021 ОСОБА_7 діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_9 біля кафе «Два капітана» в м. Кропивницький по вулиці Короленка. В ході розмови ОСОБА_7 наголосив ОСОБА_9 , що про дану ситуацію відомо лише йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Після чого, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 щоб він передавав йому раніше обумовлену з ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 20000 доларів США.

Після чого ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 раніше обумовлену з ОСОБА_5 суму грошових коштів в розмірі 20 000 доларів США, як неправомірну вигоду за вчинення ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Льотна школа Форсаж» дій спрямованих на підписання договору про співпрацю та подальшу взаємодію ЛА НАУ з ТОВ «Льотна школа Форсаж».

03.09.2021 після одержання грошових коштів, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та в ході проведення обшуку автомобіля яким користується ОСОБА_7 було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 20 000 доларівСША (відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 03.09.2021 - 540494гривень).

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

03.09.2021 у період часу з 09 години 28 хвилин по 11 годину 49 хвилин проведено обшук приміщень, а саме: кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який проведено у невідкладних випадках по постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування речей, у ході вказаного обшуку виявлено та вилучено: в кабінеті начальника ЛА НАУ - копія наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ЛА НАУ № 224/к від 09.03.2021; відео реєстратор марки Ajhua SN GG0AD66PAZ507E8; в кабінеті відділу кадрів копія наказу № 172/о від 09.03.2021 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія витягу з наказу від 29.03.2021 № 230/о в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія наказу від 10.03.2021 № 106 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія посадової інструкції директора КЛУ ЛА НАУ в двох екземплярах на 6 аркушах кожен.

Вилучені речі мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди.

Відповідно до інформаційної довідки комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ПП «Лідер СМ» код ЄДРПОУ 37324441.

З огляду на викладене, вказані відшукуванні предмети, документи, речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із

врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження №42021120000000113, одразу після отримання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 неправомірної вигоди у розмірі 20 000 доларів США від ОСОБА_12 , виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення ЛА НАУ з метою врятування майна, а саме предметів, документів, які використовувались ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Частина 2 ст. 237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовомузасіданні слідчийклопотання підтримав. Вказує, що обшук у невідкладних випадках за вказаною в клопотанні адресою проведений у зв`язку із попередженням знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42021120000000113 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

03.09.2021в умовахневідкладного слідчимприйнято рішенняпро необхідністьпроведення обшуку у приміщенні кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який на праві власності належить Приватному підприємству «ЛІДЕР СМ», який було проведено у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування речей 03.09.2021 в період часу з 09:28 по 11:49 год., в ході якого виявлено та вилучено: в кабінеті начальника ЛА НАУ - копія наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ЛА НАУ № 224/к від 09.03.2021; відео реєстратор марки Ajhua SN GG0AD66PAZ507E8; в кабінеті відділу кадрів копія наказу № 172/о від 09.03.2021 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія витягу з наказу від 29.03.2021 № 230/о в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія наказу від 10.03.2021 № 106 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія посадової інструкції директора КЛУ ЛА НАУ в двох екземплярах на 6 аркушах кожен.

Постановою слідчого від 03.09.2021 визнано речовими доказами речі, документі, які вилучені під час проведення обшуку у невідкладних випадках у приміщенні кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який на праві власності належить Приватному підприємству «ЛІДЕР СМ».

Слідчий суддяпогоджується здоводами слідчогощодо необхідностіта наявностіпідстав дляпроведення обшукуу невідкладнихвипадках увказаному вищекабінеті зметою забезпеченнязбереження речей,які вподальшому можутьбути використаніу цьомукримінальному провадженіяк докази.

Відповідно до інформаційної довідки комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 1, на праві приватної власності належить ПП «Лідер СМ» код ЄДРПОУ 37324441.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, речі та документи, які вилучені в ході обшуку у невідкладних випадках за вказаною адресою мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, слідчим суддею відзначається наявність передбаченої ч.3 ст.233 КПК України підстави для проникнення до кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який на праві власності належить Приватному підприємству «ЛІДЕР СМ», без ухвали слідчого судді врятування майна, яке могло бути знищено, приховано або спотворено.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчоговідділу СУ ГУНПв Кіровоградськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшуку у невідкладних випадках, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень, а саме: кабінету приймальні начальника ЛА НАУ, кабінету начальника ЛА НАУ, кабінету № 3 ЛА НАУ, кабінету відділу кадрів ЛА НАУ, кабінету директора КЛУ ЛА НАУ, за адресою: м. Кропивницький, вул.Добровольського, 1, який на праві власності належить Приватному підприємству «ЛІДЕР СМ», який було проведено у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування речей 03.09.2021 в період часу з 09:28 по 11:49 год., в ході якого виявлено та вилучено: в кабінеті начальника ЛА НАУ - копія наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника ЛА НАУ № 224/к від 09.03.2021; відео реєстратор марки Ajhua SN GG0AD66PAZ507E8; в кабінеті відділу кадрів копія наказу № 172/о від 09.03.2021 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія витягу з наказу від 29.03.2021 № 230/о в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія наказу від 10.03.2021 № 106 в двох екземплярах на 1 аркуші кожен; копія посадової інструкції директора КЛУ ЛА НАУ в двох екземплярах на 6 аркушах кожен.

Строк дії ухвали визначити до 03.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13