ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" вересня 2021 р. Справа№ 910/3051/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Копитової О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року
у справі №910/3051/20 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максхолод"
про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної
власності, заборону вчинення дій, вилучення з цивільного обороту
та знищення продукції
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №910/3051/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Ласунка" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №910/3051/20 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення, який був надісланий судом в одному конверті разом із ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2021 року про виправлення описок в рішенні, ТОВ "Ласунка" отримало 13.07.2021 року засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого до апеляційної скарги додано копію витягу з журналу вхідної кореспонденції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Ласунка" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.
Ухвалою суду від 03.08.2021 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ласунка" на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №910/3051/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3051/20 за позовом ТОВ "Ласунка" до ТОВ "Максхолод" про визнання дій такими, що порушують право інтелектуальної власності, заборону вчинення дій, вилучення з цивільного обороту та знищення продукції.
09.08.2021 року супровідним листом господарського суду міста Києва №910/3051/20/6461/2021 від 06.08.2021 матеріали справи №910/3051/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
При цьому, слід зазначити, що з 09.08.2021 року по 20.08.2021 року головуючий суддя Остапенко О.М. перебував на лікарняному.
У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 для розгляду справи №910/3051/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді:Копитова О.С.,Сотніков С.В.
Ухвалою суду від 30.08.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Ласунка" на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №910/3051/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
07.09.2021 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 30.08.2021 року надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 12612,00 грн.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Повний текст оскаржуваного рішення складено 30.06.2021 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року є 20.07.2021 року.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як встановлено судом, копію оскаржуваного рішення суду від 14.06.2021 року було направлено сторонам 02.07.2021 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду на зворотньому боці останнього аркушу рішення. При цьому, копію ухвали суду від 01.07.2021 року про виправлення описок у рішенні також направлено сторонам 02.07.2021 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звотоньому боці останнього аркушу ухвали. Зазначене свідчить про направлення судової кореспонденції на адресу ТОВ "Ласунка" в один день.
Згідно витягу з журналу вхідної кореспонденції, ухвалу суду від 01.07.2021 року про виправлення описок у рішенні, а отже і копію оскаржуваного рішення, отримано скаржником 13.07.2021 року, а з апеляційною скаргою згідно зазначених на конверті відомостей останній звернувся 28.07.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласунка" строк для подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року у справі №910/3051/20.
3. Розгляд справи №910/3051/20 призначити на 07.10.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.09.2021 року включно.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Довести до відома сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
О.С. Копитова
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 17.09.2021 |
Номер документу | 99610850 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Остапенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні