ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.09.2021 м.Дніпро Справа № 904/5858/20 (904/4630/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів : Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року (дата складання повного тексту 28.07.2021 року) у справі № 904/5858/20(904/4630/21) (суддя Соловйова А.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ", смт. Млинів, Млинівський район, Рівенська обл.

про стягнення заборгованості за поставлений товар, пені, штрафу, 10% річних та інфляційних втрат в загальній сумі 7 318 065,59 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/5858/20(904/4630/21) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" (35100, Рівненська область, Млинівський район, смт. Млинів, вул. Народна, буд 50, код ЄДРПОУ 36921849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги, 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) 4 650 000,00 грн - основного боргу, 280 960,36 грн - пені, 1 514 030,37 грн - штрафу, 224 534,22 грн - 10% річних, 251 772,75 грн - інфляційних втрат, 109 770,98 грн - судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 396 767,89 грн основного боргу закрито.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- зменшити розмір штрафу з 30 % до 3 % від вартості поставленого та неоплаченого в строк товару та визначити його в розмірі 151 403,04 грн;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРЛИЧ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОМЛИН 1 514 030,37 грн. штрафу та 109 770,98 грн. судового збору;

- в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРЛИЧ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОМЛИН 151 403,04 грн. штрафу та 89 331,57 грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОМЛИН в частині стягнення штрафу -відмовити;

- апеляційну скаргу розглянути за участю представника ТОВ ТЕРЛИЧ ;

- відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

13.09.2021 року апелянт надав платіжне доручення №5591 від 08.09.2021 року про сплату судового збору у розмірі 34 065,70 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЛИЧ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року у справі № 904/5858/20(904/4630/21).

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.12.2021 року на 10:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.11.2021 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.12.2021 року.

Учасники справи у строк до 03.12.2021 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Дата ухвалення рішення 15.09.2021
Зареєстровано 15.09.2021
Оприлюднено 16.09.2021

Судовий реєстр по справі 904/5858/20 (904/4630/21)

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Судовий наказ від 23.12.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Постанова від 06.12.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.11.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.09.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 31.08.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 27.07.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 09.07.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 08.07.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 29.06.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 01.06.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 11.05.2021 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону