Ухвала
від 07.09.2021 по справі 911/1092/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1092/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за первісним позовом Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66, код ЄДРПОУ 32301307

до Приватного підприємства МЕЛЛІОР

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49, код ЄДРПОУ 36005574

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Славутицька міська рада

07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 7, код ЄДРПОУ 26425731

за зустрічним позовом Приватного підприємства МЕЛЛІОР

07101, Київська обл., м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 1, кв. 49, код ЄДРПОУ 36005574

до Комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66, код ЄДРПОУ 32301307

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Піндур М.М., паспорт серія НОМЕР_1 від 26.12.2000; довіреність №15/09/2018 від 15.09.2018;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Федоров О.С., посвідчення № 5240/10 від 08.10.2014;

третьої особи за первісним позовом: не з`явився.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Славутицьку міську раду та відкладено підготовче судове засідання на 20.07.2018.

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "МЕЛЛІОР" до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради про стягнення заборгованості у справі № 911/1092/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 у справі № 911/1092/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2018 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "МЕЛЛІОР" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/1092/18 та призначено підготовче засідання на 07.08.2018 спільно із первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1092/18 на 04.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2018 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для здійснення експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №911/1092/18, зупинено провадження у справі № 911/1092/18 на час проведення експертизи.

16.10.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло повідомлення (вх. № 30094/18) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, де зазначається про те, що експертиза у даній справі може бути виконана у строк понад 90 календарних днів та вказано, що у разі погодження строку проведення експертизи, необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи протягом 45 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018 поновлено провадження у справі.

Суд, розглянувши повідомлення експерта від 16.10.2018, дійшов висновку про погодження проведення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз у строк понад 90 календарних днів з метою забезпечення проведення судової експертизи у справі експертною установою, що погоджена сторонами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018 судом погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення судової експертизи, зобов`язано Приватне підприємство "МЕЛЛІОР" здійснити попередню оплату експертизи протягом 45 днів та зупинено провадження у справі № 911/1092/18 на час проведення експертизи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх. № 22310/19 від 21.11.2019).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх. №23502/20 від 28.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.11.2020 судом поновлено провадження у справі №911/1092/18, зобов`язано учасників справи надати до матеріалів справи для проведення судової експертизи документи, витребувано в учасників справи письмові пояснення щодо можливих шляхів вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, зобов`язано сторін забезпечити присутність їх уповноважених представників під час проведення обстеження об`єкта дослідження та зупининено провадження у справі №911/1092/18, у зв`язку із продовженням судової експертизи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом надійшов висновок експертів за результатами проведення судової експертизи (вх. №144/21 від 08.07.2021) разом із матеріалами справи №911/1092/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2021 судом поновлено провадження у справі №911/1092/18 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 29.07.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради строку для подання суду додаткових письмових пояснень щодо висновків експертів за результатами проведення судової експертизи у даній справі у зв`язку із наданням Комунальному підприємству "Агентство регіонального розвитку" Славутицької міської ради додаткового часу для підготовки вищевказаних письмових пояснень (вх. №18025/21 від 29.07.2021).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 відкладено підготовче засідання на 17.08.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача за первісним позовом надійшло клопотання (вх. № 18465/21 від 02.08.2021) про відкладення судового засідання.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання (вх. № 18300/21 від 02.08.2021) про відкладення судового засідання 29.07.2021 та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 18984/21 від 09.08.2021).

У судове засідання 17.08.2021 з`явились представники обох сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2021 судом закрито підготовче провадження у справі №911/1092/18 та призначено справу до розгляду по суті на 07.09.2021.

У судове засідання 07.09.2021 з`явились представники обох сторін та надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Славутицької міської ради та Комунального підприємства Агенство регіонального розвитку Славутицької міської ради документи на підтвердження вартості спірного у справі майна комунальної власності: нежитлової будівлі Будинок культури на 300 місць під розміщення Центра сімейного дозвілля за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби народів, будинок 7, станом на час після спірних у справі поліпшень, про які заявляє Приватне підприємство МЕЛЛІОР , а також витребування у сторін справи письмових пояснень, з відповідними доказами у додатку, щодо розірвання спірного у справі договору, оскільки матеріали справи не місять відповідних документів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про навність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 74, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Славутицької міської ради та Комунального підприємства Агенство регіонального розвитку Славутицької міської ради документи на підтвердження вартості спірного у справі майна комунальної власності: нежитлової будівлі Будинок культури на 300 місць під розміщення Центра сімейного дозвілля за адресою: Київська область, м. Славутич, проспект Дружби народів, будинок 7, станом на час після спірних у справі поліпшень, про які заявляє Приватне підприємство МЕЛЛІОР .

2. Витребувати у сторін справи письмові пояснення, з відповідними доказами у додатку, щодо розірвання спірного у справі договору.

3. Витребувані докази подати в строк до 15.09.2021.

4. Відкласти судове засідання у справі №911/1092/18 на 16.09.2021 об 11:30 . Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99611872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1092/18

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні