Постанова
від 25.05.2009 по справі 2-а-1073/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001,  м.  Тернопіль,  вул.  Князя Острозького,  20,  тел: 8 (0352) 22-01-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2009 року     Справа № 2-а-1073/09/1970  ст.  6.14

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Загорського О.О.,

при секретарі - Мельничук С. П. розглянувши адміністративну справу за позовом Борщівського

районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового

державного  соціального  страхування  на випадок безробіття  в  Тернопільської області до

приватного підприємства "Кудринці" про стягнення страхових внесків (недоїмки) та пені на суму

10649, 61 грн.,  за участю представника позивача,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10649, 61 грн. - страхових внесків (недоїмки) та пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та надав пояснення аналогічні позовній заяві,  вказав,  що станом на 01.04.2008 р. заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Борщівського районного центру зайнятості становить 24034, 33 грн.,  яка відображена у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за 1-кв. 2008 p.,  яка не погашена по даний час,  та просив не стягувати інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач заперечень на позовну заяву,  витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив.

Про день,  час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином -ухвалою суду від 30.03.09р. та судовими повістками - повідомлення про вручення поштового відправлення № 3428060 отримане відповідачем 24.04.2009 р.,  та повідомлення про вручення поштового відправлення №3474185 отримане відповідачем 07.05.2009 р. Відповідно до  ст. 35 КАСУ вважається,  що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи,  якщо судова повістка (ухвала) доставлена за адресою,  внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала,  повістки направлені відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України і зміни щодо його місця знаходження в державний реєстр не вносились,  що підтверджується довідкою від 05.05.09р. про те,  що відповідач значиться за даною адресою в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Суд вважає,  що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі відповідача,  представника відповідача відповідно до положень  ст.  128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства,  перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення:

Відповідно до п.2. ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації в центрі зайнятості за місцем свого знаходження.

Згідно  ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

 ст.  93 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" визначено,  що розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідно до Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" становить для роботодавців - 1, 3 відсотка суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та для найманих працівників - 0, 5 відсотка суми оплати праці.

Відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України від 21.09.2004 р.

Згідно останньої розрахункової відомості про нарахування і перерахування збору на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 1 квартал 2008 рік від 21 квітня 2008 року,  яку подав відповідач,  заборгованість до Фонду становить 24034, 33 грн. у тому числі недоїмка за платником зі сплати страхових внесків 21066, 70 грн. та пеня 2967, 63 грн. Відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 15.01.2007р. по справі №4/347-4598 задоволено позов Борщівського районного центру зайнятості на суму 13384, 72 грн. Таким чином,  сума,  яка підлягає до стягнення становить 10649, 61 грн. Заборгованість відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,  копією рішення Господарського суду,  обґрунтуванням позовних вимог.

Згідно вимог  ст.   ст.  69, 70 КАСУ доказами у справі є будь-які фактичні дані,  на підставі яких окружний адміністративний суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин,  на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін,  а також інші обставини,  які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши належність,  допустимість,  достовірність кожного доказу окремо,  а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності,  повно,  всебічно і об»єктивно з»ясувавши обставини справи,  усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті,  дослідивши докази в судовому засіданні,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення,  суд вважає,  що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи та ґрунтуються на вимогах законодавства, .

Керуючись,  ст.  ст.  35, 70,  71, 79, 86, 128, 153, 158-163, 167 КАСУ суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Кудринці" (Тернопільська область,  Борщівський район,  с. Кудринці код ЄДРПОУ 33006774) на користь Борщівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (м.  Борщів,  вул.  Січових Стрільців,  4а,  Борщівський район ) заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 10649, 61 грн. в тому числі:

•   -     недоїмку по збору на загальнообов'язкове соціальне страхування для роботодавців в суму -6145, 58 грн. на р/р 37176301900030,  код 50040100 УДК у Тернопільській області,  МФО 838012.

•   -     для застрахованих осіб в сумі 1536, 40 грн. на р/р 37175302900030,  код 50040200.

•   -     пеня в сумі 2967, 63 грн. - р/р 37172305900030,  код 50040500.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,  який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено15.07.2010
Номер документу9961193
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1073/09/1970

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Мірінович Уляна Анатоліївна

Постанова від 25.05.2009

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Загорський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні