Ухвала
від 15.09.2021 по справі 922/3035/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3035/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву (вх. № 21264) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 2091,63 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" про зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів, а також стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2091,63 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,313 тис куб метрів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.2019 року в позові відмовлено частково. Зобов`язано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів. Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір у сумі 1921,00 грн.

03.01.2019 року на виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав Господарському суду Харківської області клопотання (вх. № 21264) про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/3035/19, на підставі якого видано наказ від 03.01.2020, в частині із зобов`язання - зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів на стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерному товариству "Укртрансгаз" на вартість безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,313 тис куб метрів. Згідно рішення було встановлено, що Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (відповідач), в якій просить зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів, а також стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2491,48 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,313 тис куб метрів.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку, заявником у подані заяві зазначено позивачем - АТ "Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) та відповідачем - ОСББ "Серпова - 4" (код ЄДРПОУ 40416275, 61166, м. Харків, вул. Серпова, 4-А).

Проте перевіривши місце реєстрації особи за кодом ЄДРПОУ 40416275, зазначеному заявником у заяві, судом встановлено, що вказаним кодом зареєстровано особу ОСББ "Серпова Поляна" за адресою: 03115, м. Київ, вул. Яснополянська, буд. 19.

В той час, як код ЄДРПОУ ОСББ "Серпова 4-А" та місце реєстрації зазначеної особи є іншими.

Тобто в даному випадку, всупереч вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України, заявником невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача по справі.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також, суд звертає увагу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України ).

За приписами ч.5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно із п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В даному випадку, подані заявником копії додатків до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не містять назви посади особи, яка засвідчує копію, що не відповідає вимогам ст. 91 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником при подачі заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду не було дотримано вимоги ч. 1 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 21264) разом із доданими до неї документами всього на 26 аркушах повернути Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 15.09.2021 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/3035/19

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99612462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3035/19

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні