Справа № 2-а- 1101/09/1970
ПОСТАНОВА
Іменем Укра їни
12 травня 2009 року м. Терно піль
Тернопільський окружний а дміністративний суд, в склад і головуючого судді Крапівни цькій Н.Л. при секретарі судов их засідань Саланди О. за участю:
представника позивача - С тефанів Ж.А. представника в ідповідача - не з" явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Терно полі адміністративну справу за позовом Бережанської між районної державної податков ої інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Бікандполь Україна" про прим усове стягнення податкового боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Бережанська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернулась до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Бікандполь Україна" про примусове стягнення податко вого боргу.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав і надав пояснен ня, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджет ами та державними цільовими фондами на загальну суму 3601, 47 г рн., а саме
- по податку на приб уток в розмірі 1288, 51 грн.
- по податку на додану в артість в сумі 1180 грн.
- по комунальному пода тку в розмірі 1132, 96 грн. та просит ь позов задоволити у
повн ому обсязі.
Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання двічі не з'явився, про день, час, міс це судового засідання повідо млявся судом належним чином. Про причини неявки відповід ач суд не повідомив. За таких о бставин, суд вважає за можлив е розглянути справу без учас ті представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що г рунтується на всебічному, по вному і об'єктивному розгляд і у судовому засіданні всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької д іяльності та включений до Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни 22.06.2000 року
Відповідач перебуває на об ліку в Бережанській МДПІ як п латник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про систему опод аткування» на нього покладен ий обов'язок сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано вленому законом термін.
Станом 01.04.2009 року за відповід ачем рахується податкова заб оргованість у загальному роз мірі 3601, 47 грн., а саме
- по податку на приб уток в розмірі 1288, 51 грн.
- по податку на додану в артість в сумі 1180 грн.
- по комунальному податк у в розмірі 1132, 96 грн.
Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: витягом з особовог о рахунку відповідача, копія ми корінців податкових повід омлень-рішень, копіями корін ців податкових вимог, копіям и актів про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності відповідач ем та копією розрахунку пода ткової заборгованості, копі єю рішення від 28.12.2007 року № 8676/10/24-014.
Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є пі дставою для підтвердження на рахування податкових зобов'я зань. Відтак вказана сума є не доїмкою та є узгодженою.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами", податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгоджени м з дня подання такої податко вої декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, н е сплачена платником податк ів у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.
На час розгляду справи в су ді відповідач не представив доказів сплати заборгованос ті в сумі 3601, 47 грн.
Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст . 2 Закону України „Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" від 21.12.2000р. № 2181-Ш (далі Зак он 2181) контролюючим органом ст осовно сплати податків є под аткові органи, які уповноваж ені здійснювати заходи з пог ашення податкового боргу;
Відповідно до п. 3.1.1 ст. З Зако ну 2181 активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.
Судові витрати по справі з гідно ч.4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 6, 50, 86, 158, 160-16 3, 167, 186 КАС України, ст. З Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Бережанської міжра йонної державної податкової інспекції до товариства з об меженою відповідальністю "Бі кандполь Україна" про примус ове стягнення податкового бо ргу задовольнити.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Бі кандполь Україна"(м. Бережани , вул. Тернопільська, 5а/2, код ЕДРПОУ 30916208 заборгованість пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами , а саме:
- податок на прибуто к в розмірі 1288, 51 грн. на рахунок 31117009700003, код платежу 11021000, одержув ач державний бюджет, код одер жувача 23588183, банк ГУДКУ у Терно пільській області МФО 838012;
- податок на додану вар тість в сумі 1180 грн. на рахунок № 31119029700003, код платежу 14010100, одержу вач держбюджет, код одержува ча 23588183, банк ГУДКУ у Тернопіль ській області МФО 838012;
- комунальний податок в розмірі 1132, 96 грн. на рахунок 3321 0828700004, код платежу 16010200, одержува ч державний бюджет, код одерж увача 23588183 банк ГУДКУ у Тернопі льській області МФО 838012.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк,
Постанова набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку. У разі подання апеля ційної скарги
Постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі скла дення постанови в повному Об сязі - з дня складення в повном у обсязі. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 22.07.2010 |
Номер документу | 9961266 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Крапiвницька Н.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні